Решение по делу № 2-529/2013 ~ М-445/2013 от 20.06.2013

    Дело 2-529/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.08.2013 г.                                    г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре: Ковешниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС к Михайловой ФИО6 об установлении временного ограничения права на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Котовский городской суд обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС в лице представителя по доверенности ФИО3 с иском к Михайловой Е.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований истец указал, что Михайлова Е.В. является действующим индивидуальным предпринимателем и имеет задолженность по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2011год всего в размере №_________ копейки. Постановлением от ДАТА Котовским городским отделом УФССП по АДРЕС возбуждено исполнительное производство в отношении должника. Михайлова Е.В. уклоняется от исполнения обязательств по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В соответствии с положениями п.5 ст.15 ФЗ №114-ФЗ от ДАТА «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ч.4 ст.67 ФЗ №229-ФЗ от ДАТА «Об исполнительном производстве», учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований пенсионного фонда истец просит суд установить для должника указанное ограничение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 настаивал на требованиях об установлении временного ограничения на выезд из РФ по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Михайлова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, указав, что о задолженности ей известно, не оплатила задолженность в связи с отсутствием денежных средств.

Представитель третьего лица на стороне истца - Котовского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов судебный пристав-исполнитель ФИО4 пояснила, что в производстве отдела находится исполнительное производство №_________ от ДАТА в отношении Михайловой Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам в размере №_________ копейки. По данному исполнительному производству весь комплекс мер, предусмотренный законом «Об исполнительном производстве» проведен, все необходимые запросы в регистрирующие и контролирующие органы о наличии за должником имущества на праве собственности и наличии открытых счетов у должника, получены ответы. Михайлова Е.В. знает о задолженности, мер к погашению не принимает. В связи с изложенным, разрешение требований пенсионного фонда оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - УФМС России по АДРЕС в лице отделения в АДРЕС судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие представителя, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ от ДАТА «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п.2 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ от ДАТА страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В судебном заседании установлено, что Михайлова ФИО7, ДАТА года рождения, с ДАТА зарегистрирована индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с основным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №_________.

Ответчик Михайлова Е.В. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность за 2011 год по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере №_________ копейки, что подтверждается представленными расчетами суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. При этом из них: №_________ коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; №_________ рубля – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; №_________ рубля. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; №_________ рубля – пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; №_________ рубля – недоимка по страховым медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; №_________ рубля – пени за недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; №_________ рубля – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования; №_________. – пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в АДРЕС должнику Михайловой Е.В. было направлено требование №_________ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДАТА, в котором ему было предложено уплатить недоимку по страховым взносам и пени всего в сумме, которая составляет №_________ копейки.

В соответствии с ч.5 ст.22 №212-ФЗ от ДАТА «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования.

В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не была оплачена, поэтому постановлением начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в АДРЕС №_________ от ДАТА о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя с Михайловой Е.В. постановлено взыскать недоимку по страховым взносам, пени за счет имущества должника в размере №_________ копейки.

Данное постановление направлено для исполнения в адрес Котовского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС.

Постановлением от ДАТА Котовским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС было возбуждено исполнительное производство №_________ в отношении должника Михайловой Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени всего в размере №_________ копейки. До настоящего времени имеющаяся задолженность Михайловой Е.В. не погашена, исполнительное производство в отношении него не окончено.

В силу п.5 ст.15 Федерального закона от ДАТА №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ №_________ от ДАТА «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, если сумма задолженности превышает десять тысяч рублей. При этом по смыслу ч. 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу ч.3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в АДРЕС к Михайловой Е.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №_________ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                               ░.░.░░░░░░░