Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2037/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-2037/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макаровской И.Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, Казенному предприятию <адрес> «Бюро технической инвентаризации» о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Обнинский городской суд <адрес> с иском к Администрации <адрес>, Казенному предприятию <адрес> «Бюро технической инвентаризации» о сохранении помещения в перепланированном состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ определением Обнинского городского суда <адрес> названное исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения.

    Определением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца ФИО1 определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено.

    Дело слушанием дважды назначалось в судебные заседания - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрение дела истец не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений о слушании дела в его отсутствие не представил.

Представители ответчиков Администрации <адрес>, КП «БТИ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель ООО «УК «УЮТ», в суд не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела и об оставлении искового заявления ФИО1 к Администрации <адрес>, КП «БТИ» о сохранении помещения в перепланированном состоянии без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, Казенному предприятию <адрес> «Бюро технической инвентаризации» о сохранении помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Обнинский городской суд.

Судья Обнинского городского суда

<адрес>                            И.Я.Макаровская