Дело №12-269/16
РЕШЕНИЕ
12 августа 2016 г.
Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда < адрес >,
при секретаре Игониной И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кокшарова А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 20.06.2016 г. Кокшаров А.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что Кокшаров А.А. 14 мая 2016 года в 03:15 на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, являясь водителем с явными признаками опьянения и управлявший транспортным средством БМВ 330, регистрационный знак < № >, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, Кокшаров А.А. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что доказательства, полученные сотрудниками ГИББД, получены с нарушением закона.
Кокшаров А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлял.
Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Кокшарова А.А. - Первухин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлял.
Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечёт за собой административную ответственность в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Выводы мирового судьи о виновности Кокшарова в совершении действий, нарушающих п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются письменными материалами дела.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении < № > от 14.05.2016 года, Кокшаров 14 мая 2016 года в 03:15 на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, являясь водителем с явными признаками опьянения и управлявший транспортным средством БМВ 330, регистрационный знак < № >, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д.8).
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 23.03.2016 года, Кокшаров в присутствии двух понятых отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 9), что зафиксировал своей подписью.
Кроме того из видеозаписи просмотренной в судебном заседании в присутствии защитника Первухина, также усматривается, что Кокшаров отказался от медицинского освидетельствования.
К доводам жалобы Кокшарова о том, что доказательства, добытые сотрудниками ГИБДД, были получены с нарушением закона, являются несостоятельными, поскольку каких-либо оснований не доверять собранным по делу доказательствам, суд не усматривает.
Анализ доказательств в их совокупности, свидетельствует о том, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Кокшарова и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Кокшарова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью подтверждена материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Наказание назначено с учётом тяжести содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данных о личности Кокшарова и в пределах санкции указанной статьи.
Таким образом, законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 20.06.2016 о назначении наказания Кокшарову А. А. - оставить без изменения, а жалобу Кокшарова А.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: В.А. Жабреев