Решение по делу № 5-72/2014 от 28.03.2014

Дело № 5-72/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики

Балашникова В.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

В.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности русского, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке,

установил:

27 марта 2014 года в отношении В.Д.С. был составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указывая на то, что 27 марта 2014 года в 13 часов 30 минут, возле <адрес>, В.Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания работников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.

В.Д.С. в судебном заседании подтвердил, что около 13 часов 30 минут 27 марта 2014 года, он находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> и не повиновения сотрудникам полиции не оказывал, только не хотел садиться в служебную машину полиции.

Выслушав В.Д.С., исследовав в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности В.Д.С. в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом серии № об административном правонарушении от 27 марта 2014 года, рапортом сотрудника полиции Г.К.Ю., а также письменным объяснением сотрудника полиции К.А.Л.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона.

Из рапорта сотрудника полиции Г.К.Ю., а также письменных объяснений сотрудника полиции К.А.Л., следует, что 27 марта 2014 года в 13 часов 30 минут, находясь возле <адрес> В.Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, хватался за форменную одежду, упирался руками и ногами за пороги служебного автомобиля при посадке в автомобиль. На основании ст. ст. 19- 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснениях сотрудников ОМВД РФ по Новочебоксарск, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

В основу своих выводов суд кладет обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в объяснении и рапорте сотрудников ОМВД РФ по Новочебоксарск, поскольку они согласуются друг с другом, последовательны и логичны. Кроме того, В.Д.С. фактически не отрицает указанные обстоятельства.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновному, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. неоднократно, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, он был привлечен в административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

    С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3. 9 ч. 2 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

В.Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

    Срок наказания исчислять с момента доставления В.Д.С. в специальный приемник УМВД России по г. Чебоксары.    

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 В.П. Балашникова