Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2013 от 21.06.2013

Дело 1-298/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 24 июля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Репникова Д.А.,

подсудимого Воткаленко И.И.,

защитника - адвоката Мухтарова Э.А. - удостоверение № 6596, ордер № 147273,

законного представителя потерпевшей С.Н.С.Т.,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВОТКАЛЕНКО И.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воткаленко И.И. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 01 минуты водитель Воткаленко И.И., имея при себе водительское удостоверение категории «В, С», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21043 <данные изъяты>, двигаясь с пассажиром С.Н., находящейся на заднем пассажирском сидении слева, со скоростью около 100 км/час, с включенным ближнем светом фар, в населенном пункте – г. Пушкино Московской области по Пушкинскому шоссе со стороны ул. Учинская в сторону Ярославского шоссе, в пасмурную, без осадков погоду, по сухому асфальтированному покрытию, по горизонтальной прямой, без выбоин и разрытий, проезжей части шириной 8,9 метров для движения в обоих направлениях, в темное время суток, при видимости проезжей части около 100 метров, по участку дороги, имеющему искусственное освещение, и в районе дома № 57/2 по Московскому проспекту г. Пушкино Московской области нарушил п.п. 1.1., 1.3., 1.5. абзац 1., 2.1. - 2.1.1. абзац 4., 2.7. абзац 1., 6.13., 9.9., 10.1., 10.2. Правил дорожного движения РФ:

    - пункт 1.1. - Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им;

- пункт 1.3. - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленным им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- пункт 1.5. абзац 1. - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- пункт 2.1. - 2.1.1. абзац 4. - Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом;

- пункт 2.7. абзац 1. - Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

- пункт 6.13. - При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 «Стоп»), а при ее отсутствии:

- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

- перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

- в других метах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено;

- пункт 9.9. - Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1., 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения;

- пункт 10.1. - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- пункт 10.2. - В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч;

     то есть не проявил требуемой внимательности и предусмотрительности, легкомысленно отнесся к необходимости соблюдения ПДД РФ и обеспечения безопасности дорожного движения, вследствие чего, в нарушение ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не был должным образом внимателен при управлении транспортным средством, избрал скорость движения, значительно превышающую допустимую в населенном пункте, которая не позволила ему контролировать свой автомобиль, при этом игнорировал запрещающий сигнал светофора, установленный на пересечении улиц Учинская - Пушкинское шоссе - Московский проспект - Кудринское шоссе г. Пушкино Московской области, не справился с управлением транспортным средством, произвел выезд на левую обочину по ходу его движения, где совершил наезд на препятствие - мачту городского освещения, расположенную на левой обочине дороги, по ходу его движения у дома № 57/2 по Московскому проспекту г. Пушкино Московской области. В результате данного ДТП пассажиру автомашины - С.Н. были причинены телесные повреждения: тяжелая закрытая черепно-мозговая травма: обширная рвано-ушибленная рана волосистой части головы и лица слева; ушиб головного мозга тяжелой степени с наличием множественных внутримозговых кровоизлияний в лобно-теменных долях, расположенных преимущественно в подкорковых областях головного мозга; диффузное аксональное повреждение вещества головного мозга (ДАП), то есть множественные разрывы проводящих путей нервных клеток в глубинных отделениях головного мозга на границе белого и серого вещества; ушиб левого бедра, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.

Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей С.Н. находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Воткаленко И.И. Правил дорожного движения РФ.

После консультации с защитником Воткаленко И.И. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Воткаленко И.И. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Воткаленко И.И. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель, потерпевшая С.Н. и ее законный представитель - С.Т. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Воткаленко И.И. суд квалифицирует по ст. 264 ч. 2 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому Воткаленко И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Воткаленко И.И. наказание, суд относит то, что он ранее не судим, впервые совершил преступление по неосторожности, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих Воткаленко И.И. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд полагает, что исправление подсудимого Воткаленко И.И. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, характер совершенных Воткаленко И.И. нарушений Правил дорожного движения РФ, тяжесть наступивших последствий, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым Воткаленко И.И. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВОТКАЛЕНКО И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года с лишением права управлять транспортным средством на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года. Возложить на Воткаленко И.И. обязанности: официально трудоустроиться в течение одного месяца, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Воткаленко И.И. – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

    

1-298/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Репников Д.А.
Другие
Мухтаров Эльмар Олиевич
Воткаленко Игорь Игоревич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст.264 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
21.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2013Передача материалов дела судье
08.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2013Судебное заседание
24.07.2013Судебное заседание
24.07.2013Провозглашение приговора
26.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2013Дело оформлено
23.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее