ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е13 октября 2014 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6139/14 по иску Шатрова Г.Н. к СНТ «<...>», 3-е лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании кадастровой ошибкой сведения в ГКН, исправлении кадастровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шатрова Г.Н. собственник земельного участка <номер> пл. <...> кв.м., расположенного в СНТ «<...>» <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «<...>», требованиями которого просит признать кадастровой ошибкой сведения в ГКН о координатах земельного участка, принадлежащего ответчику, с кадастровым номером <номер> и его составных частей: участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, внесенные на основании инвентаризационной описи без проведения геодезии, утвержденной начальником отдела по Раменскому району Управления Роснедвижимости по Московской области 30.05.2006 г. и исправить кадастровую ошибку путем исключения из ГКН сведений о декларативных координатах земельного участка ответчика, ссылаясь на то обстоятельство, что по данным ГКН границы земельного участка ответчика неверно указаны, что мешает ей поставить свой участок на кадастровый учет из-за выявленного органом кадастрового учета пересечения.
В судебном заседании представитель истца Корнеева Н.В. поддержала исковые требования.
Ответчик председатель СНТ «<...>» Малкина Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны, имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Представитель 3-его лица ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области, Киселева С.А. в судебном заседании не возражала на принятие судом признания иска.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 11.1. главы I.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (ред. 28.07.2012 г.).
В силу ч.1ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:
1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);
2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
Согласно ч.4, 5 ст. 28 указанного ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, учитывая, что ответчик, являясь собственником земельного участка, с кадастровым номером <номер> добровольно распорядился своими процессуальными правами и совершил признание иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку спор возник в результате декларативного кадастрового учета земельного участка ответчика, что нарушает законные права и интересы истца, полагает возможным принять признание иска.
Руководствуясь Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять от ответчика признание иска.
Иск удовлетворить полностью.
Признать кадастровой ошибкой сведения в ГКН о координатах земельного участка, с кадастровым номером <номер> и его составных частей: участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, внесенные на основании инвентаризационной описи без проведения геодезии, утвержденной начальником отдела по Раменскому району Управления Роснедвижимости по Московской области 30.05.2006 г. и исправить кадастровую ошибку путем исключения из ГКН сведений о декларативных координатах земельного участка, с кадастровым номером <номер> и его составных частей: участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений государственный кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья: О.А. Ермилова