Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1182/2010 ~ М-1273/2010 от 26.08.2010

Дело № 2-1182/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2010 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

при секретаре Бабиной С.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Павловой Т.К. к Муниципальному унитарному предприятию «Межмуниципальное жилищно-коммунальное хозяйство Шпаковского муниципального района» о признании права собственности на комнату, в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ

            Павлова Т.К. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к МУП «Межмуниципальное жилищно-коммунальное хозяйство Шпаковского муниципального района» о признании права собственности на комнату в порядке приватизации.

            Дело назначалось слушанием в судебном заседании на 27 сентября 2010 года и 07 октября 2010 года, однако истец Павлова Т.К., будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов настоящего дела, истец дважды не явилась в судебное заседание и не просила суд рассматривать дело в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Павловой Т.К. следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, заявителю следует разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Павловой Т.К. к Муниципальному унитарному предприятию «Межмуниципальное жилищно-коммунальное хозяйство Шпаковского муниципального района» о признании права собственности на комнату, в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Павловой Т.К. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Павловой Т.К., если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                                     Климов Е.Л.