Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4661/2015 ~ М-5167/2015 от 05.10.2015

дело № 2-4661/15

Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2015 года              город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре Гапоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Неженцева Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,-

установил:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Неженцева Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.

Представитель истца ОАО «Уралсиб» в обоснование заявленных требований указал, что 08.04.2013 года между ОАО «Уралсиб» и Неженцевой Л.Ю. заключен кредитный договор №2802-№83/00020 на сумму 831 000 рублей сроком возврата 09.04.2018 года под 19 % годовых. В соответствии с банковским ордером №82843097 от 08.04.2013 года и выпиской по счету, Неженцевой Л.Ю. выдан кредит в безналичной форме единовременно путём перечисления всей суммы кредита на счёт заемщика. Порядок погашения кредита предусмотрен разделом 1 кредитного договора. Процентная ставка за пользование кредит предусмотрена п. 1.4. договора: 19 % годовых. Согласно раздела 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему договору. Договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 7.1 п.п. 7.1.1. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторжении кредитного договора, предварительно письменно известив заемщика. 13.07.2015г. истцом направлено уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование осталось без ответа. Действий по погашению задолженности не последовало. Просит суд взыскать в пользу ОАО «Уралсиб» с Неженцева Л.Ю. сумму задолженности в размере 715108, 36 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 635354,79 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 75753,57 рублей; неустойку в сумме 4000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10351 рубль.

Ответчик Неженцева Л.Ю., представитель истца ОАО «Уралсиб» извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела в суд не явилась, об уважительности неявки суд не известила, ходатайств об отложении гражданского дела не заявляла. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819,820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Неженцева Л.Ю. как с заемщиком, кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им, а именно кредитный договор № 2802-№83/00020 от 08.04.2013г.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и тарифы ОАО «Уралсиб» по кредитам для пополнения оборотных средств.

В соответствии с кредитным договором, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.

Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 831000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810928009013933 от 08.04.2013 года, а также банковским ордером №82843097 от 08.04.2013 года.

Кредит предоставлен на следующих условиях: размер кредита 831000 рублей; размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) - 19,00% годовых; срок возврата суммы кредита составляет 5 лет с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Положениями ст. 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик Неженцева Л.Ю. вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора не исполняла принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, а также своевременной уплате процентов за пользование им.

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность, согласно прилагаемому расчету задолженности, в размере 715108,36 рублей, в том числе: основной долг в сумме 635354,79 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 75753,57 руб.; неустойка в сумме 4000 руб. Расчет проверен судом.

В соответствии с условиями предоставления кредитов, банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что им принимались меры ко внесудебному досрочному расторжению договора, неоднократно направлялись письменные предложения об этом ответчикам. Однако действий по погашению задолженности не последовало.

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными, в соответствии со ст. ст. 813, 332, 395 ГК РФ, требования о досрочном возврате полученного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а также неустойки за просрочку платежей, что предусмотрено также и договором.

Указанные доказательства суд считает надлежащими, относимыми и допустимыми, а также достоверными.

С учетом изложенного, суд считает, что истец доказал правомерность, законность и обоснованность своих требований о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика, т.к. право кредитора на досрочное взыскание суммы долга и причитающихся за пользование кредитом, а также за просрочку платежа процентов и неустойки при невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа и процентов за пользование им с должника предусмотрено не только договором, но и законом.

Суд, считает доказанными, с учетом исследованных доказательств, исковые требования истца о том, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 715108,36 руб., а потому указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Факт неисполнения обязательства ответчик не оспаривает и он нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что ответчик не представил доказательств и не привел обстоятельств в опровержение заявленных требований истца, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения исковых требований ОАО «Уралсиб» к Неженцева Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 10351 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,-

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Неженцева Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» с Неженцева Л.Ю. по кредитному договору № 2802-№83/00020 от 08.04.2013 года задолженность в сумме 715108, 36 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 635354,79 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 75753,57 рублей; неустойку в сумме 4000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10351 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                Н.Н. Паков