Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2016 от 23.05.2016

Дело №1-28, 2016 г.

ПРИГОВОР.

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.;

подсудимого Ковалева Ю.В.;

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №227 от 07 июня 2016 года,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковалева Ю.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Ковалев Ю.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2016 года около 13.00 часов Ковалев Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя имеющийся умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, то есть на угон, находящегося в 50 метрах в восточном направлении от дома <адрес> и принадлежащего Ш* автомобиля ГАЗ-6611, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, воспользовавшись оставленным в замке зажигания ключом, запустил двигатель данного автомобиля, после чего, не имея полномочий на управление и распоряжение этим транспортным средством, незаконно совершил на нём поездку по дер.Деревенька Вожегодского района Вологодской области, где не справился с управлением и совершил съезд с дороги.

В судебном заседании Ковалев Ю.В. с предъявленным ему обвинением согласился и подтвердил заявленное им в период предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено, поскольку заявлено добровольно, после консультаций с защитником, наиболее строгое наказание за вменённое Ковалеву Ю.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший с таким порядком постановления приговора согласились, и у суда не имеется сомнений в обоснованности предъявленного подсудимому обвинения.

Действия Ковалева Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

С учётом данных о личности Ковалева Ю.В. и его поведения в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания Ковалеву Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его отрицательные характеристики, отсутствие судимостей, полное признание вины, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ковалеву Ю.В., суд учитывает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Ковалевым Ю.В. преступления, обстоятельства его совершения, а также принимая во внимание, что Ковалев Ю.В. характеризуется, как злоупотребляющий спиртными напитками и состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит возможным назначить Ковалеву Ю.В. наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения в отношении Ковалева Ю.В. положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

Заявленные потерпевшим Ш* и А* иски о возмещении причинённого преступлением ущерба в размере 10 000 рублей и 3000 рублей соответственно суд находит подлежащими удовлетворению в полном объёме в соответствии со ст.1064 ГК РФ и как признанные подсудимым.

Приобщённые к материалам дела в качестве вещественных доказательств сапоги в соответствии со ст.81 УПК РФ следует оставить у законного владельца Ковалева Ю.В., а снимок следа обуви – при уголовном деле.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в размере 4427 рублей 50 копеек (3162 рубля 50 копеек – вознаграждение адвокату за участие в деле по назначению в период предварительного следствия + 1265 рублей – вознаграждение адвокату за участие в деле по назначению в суде) взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ковалева Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год с установлением следующих ограничений:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей;

- не выезжать за пределы муниципального образования Вожегодский муниципальный район Вологодской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

Кроме того, обязать Ковалева Ю.В. один раз в месяц в установленные дни являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Ковалеву Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Ковалева Ю.В.:

- в пользу Ш* 10 000 (десять тысяч) рублей в возмещение причинённого преступлением ущерба;

- в пользу А* 3000 (три тысячи) рублей в возмещение причинённого преступлением ущерба.

Вещественные доказательства:

сапоги – оставить в собственности Ковалева Ю.В.;

снимок следа обуви – оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 4427 (четыре тысячи четыреста двадцать семь) рублей 50 копеек отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе:

ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Спицов Н.В.