Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2012 ~ М-336/2012 от 26.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2012 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Багровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/12 по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Самарской области к Шихатову В.Е. о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Самарской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Шихатову В.Е. принадлежит земельный участок по адресу: адрес. Ответчику был произведен расчет земельного налога за дата., дата. в сумме *** руб., в связи с чем было направлено уведомление №... на уплату земельного налога. В соответствии со ст.70 п.1 НК РФ Шихатову В.Е. направлено требование №... по состоянию на дата с предложением уплатить земельный налог в размере *** руб.в срок до дата., однако, налог не уплачен. Просла взыскать с ответчика в доход государства задолженность по земельному налогу на сумму *** руб., расходы по уплате госпошлины взыскать с ответчика.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство, в котором просит принять отказ от иска о взыскании с Шихатова В.Е. задолженности по земельному налогу, пени по данному налогу и прекратить производство по данному делу, т.к. ответчиком сумма задолженности погашена в полном объеме. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шихатов В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Самарской области от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Самарской области об отказе от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Самарской области отказ от иска к Шихатову В.Е. о взыскании недоимки по земельному налогу.

Производство по гражданскому делу № 2-772/12 по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Самарской области к Шихатову В.Е. о взыскании недоимки по земельному налогу, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Самарской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.В. Якушева