Дело № 5-104/2017                                                                                                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу об административном правонарушении

5 июня 2017 года                                                                                                                  с. Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края ФИО1

при секретаре ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о совершении им неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу он, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 ч. управлял мопедом Vento- Riva без государственного регистрационного номера и был остановлен сотрудниками ГИБДД на 94-м км автодороги Кудымкар- Гайны на территории Кочевского района Пермского края. Он оказал неповиновение сотрудникам полиции МО МВД России «Кочевский» при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил следующее. Он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мопедом Vento- Riva и был остановлен сотрудниками ГИБДД на 94-м км автодороги Кудымкар- Гайны. Так как он был лишен прав управления транспортными средствами, то побежал от сотрудников полиции в лес. Его остановили и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался проходить освидетельствование, так как не доверял приборам сотрудников ГИБДД. Тогда его направили на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ», пройти которое он согласился. Он в пункте скорой медицинской помощи прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате состояние опьянения было установлено.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т. е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей- влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15-ти суток.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, 23 мая 2017 г. в связи с наличием в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сотрудниками МО МВД России «Кочевский» ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. В связи с этим был составлен протокол о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ», с чем ФИО3 согласился. После чего он был доставлен в СМП ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ», где было проведено его медицинское освидетельствование, и состояние опьянения установлено.

Указанные обстоятельства, кроме показаний самого привлекаемого, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так из рапортов инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Кочевский» ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день ФИО3, который управлял мопедом при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с этим он был направлен для проведения медицинского освидетельствования, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с чем он согласился и прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, считаю, что в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ он имел право отказаться от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. А в дальнейшем он выполнил законное требование сотрудника полиции и прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░░░1

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-104/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Вавилин Виктор Васильевич
Суд
Кочевский районный суд Пермского края
Судья
Лучников Сергей Юрьевич
Дело на сайте суда
kochevsky--perm.sudrf.ru
05.06.2017Передача дела судье
05.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
05.06.2017Рассмотрение дела по существу
05.06.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее