Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2020 от 12.03.2020

№ номер

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2020 года                          город Костомукша                                         

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре      Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя Семенова Н.Д.,

подсудимого      Костенко В.В.,

защитника      Серко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Костенко В.В.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

установил:

Костенко В.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании их употребить, приискал наркотическое средство марихуана общей массой 314,359гр, части которого незаконно хранил без цели сбыта с 22:10 час. 13.11.2019 до 04:00 час. 14.11.2019 на территории муниципального образования «Костомукшский городской округ» Республики Карелия:

- 0,165гр в левом кармане надетых на нём брюк, находясь в автомобиле "<данные изъяты>", регистрационный знак номер, припаркованном на участке местности с географическими координатами номер;

- 1,202гр в рюкзаке на заднем сиденье этого автомобиля;

- 164,305гр, упакованные в три стеклянных банки и три полимерных контейнера - в морозильной камере, находящейся в дальнем правом углу от входа в гараже на участке местности с географическими координатами номер;

-148,687гр в подвале этого гаража,

пока не был задержан 13.11.2019 в 23:05 час. сотрудниками полиции, а хранимое им наркотическое средство изъято из незаконного оборота до 04:00 час. 14.11.2019.

Он же,Костенко В.В., сам являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на систематическое предоставление помещения для их потребления, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в приятельских отношениях с лицами, потребляющими наркотические средства, в период с 00:01 час. 20.10.2019 по 22:10 час. 13.11.2019 систематически, не менее семи раз, предоставлял двум своим знакомым для потребления наркотического средства марихуана находящееся в его пользовании помещение гаража, расположенного на территории муниципального образования «Костомукшский городской округ» Республики Карелия на участке местности с географическими координатами номер, при этом, соблюдая меры конспирации, ограничивал во время потребления наркотических средств доступ посторонних лиц в помещение гаража, запирая входную дверь, ворота гаража, создавал условия для безопасного и комфортного потребления наркотических средств и обеспечивал указанных лиц марихуаной.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Костенко В.В., заявленного им своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела со своим защитником, который также поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним. Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

При квалификации действий подсудимого по эпизоду хранения марихуаны суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым марихуана является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и крупный размер которого составляет свыше 100 грамм.

Действия подсудимого по эпизоду хранения 314,359гр марихуаны суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а по эпизоду предоставления гаража для потребления марихуаны по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, исключающих наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим эпизодам, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, а отягчающих обстоятельств не усматривает.

Костенко не судим, к административной ответственности не привлекался, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, по местам жительства и предыдущей работы характеризуется удовлетворительно, страдает заболеванием сердца, наблюдается психиатром по поводу острого полиморфного психотического расстройства, согласно заключению экспертов №07/0220 от 07.02.2020 у него выявлены признаки психического расстройства в форме <данные изъяты> личности, которое развилось до совершения преступлений, однако степень его выраженности не лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не связано с опасностью для него и других лиц, а также с возможностью причинения им иного существенного вреда, он мог в полной мере осознавать фактический храктер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в приминении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией не страдает (т.номер л.д.номер).

Поведение подсудимого в ходе судопроизводства, исследованное заключение экспертов позволяют суду сделать вывод о вменяемости Костенко, подлежащего наказанию за совершенные преступления.

При назначении ему наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, в том числе, в силу ст.22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, возраст, трудоспособность, семейное положение, наличие иждивенца, работы, дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, приходя, вместе с тем, к выводу о возможности его исправления без реального отбывания этого наказания.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих, наказание за каждое деяние суд назначает в соответствии с правилами чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, исчисляя две трети от двух третей максимального срока единственного вида основного наказания, предусмотренного ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, степень их общественной опасности и объекты посягательства, суд считает, что в отношении подсудимого не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ как за каждое из преступлений, так и за их совокупность.

Применяя к подсудимому основное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, суд, принимая во внимание его трудоспособность, наличие работы, размер дохода, отсутствие инвалидности и противопоказаний к труду, в целях исправления Костенко считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать как за это преступление, так и по ч.1 ст.232 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку возложенные на осужденного в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанности и штраф являются достаточными для его исправления.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.ч.3 и 4 ст.69 УК РФ, считая возможным применить принцип частичного сложения основных наказаний, к которому полностью присоединить штраф.

Принимая решение о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд, учитывая возраст, трудоспособность Костенко, отсутствие медицинских противопоказаний, считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику, установленному этой инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Мера пресечения подлежит отмене после вступления приговора в законную силу, вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Костенко В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Костенко Виталию Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание Костенко В.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Костенко В.В. обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику, установленному этой инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно от основного.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Отделение - НБ Республика Карелия БИК 048602001, Получатель ИНН 1001041280 КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) Сч. №40101810600000010006, Код УИН 18871018600040003133, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 86701000, Назначение платежа: Уголовный штраф № от ФИО.

Меру пресечения в отношении Костенко В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - пакеты с марихуаной массами 0,1гр, 0,102гр, 148,5гр, 163,705гр, конверты с курительной трубкой, полимерным контейнером и веществом, электронными портативными весами и металлической банкой, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Костомукше, уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     А.В. Иванов