Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2016 от 17.05.2016

Дело № 4/8-8/16 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Аликиной Э.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Бушуева А.А.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Гурина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> осужденного по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства,

у с т а н о в и л :

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Пермского районного суда за неявку на регистрацию в инспекцию в установленный день февраля 2015 года испытательный срок осужденному был продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность – в течении 2-х месяцев после вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с целью индивидуализации исполнения наказания, профилактики и стимулирования у него правопослушного поведения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО1 за уклонение от возложенных на него судом обязанностей и нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, испытательный срок продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность: в течении двух месяцев после вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения от алкогольной зависимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано направление в ГБУЗ «<данные изъяты>» для прохождения врача-нарколога. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка за которое он был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. В объяснении ФИО1 указал, что действительно был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в 19 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим на него был составлен административный протокол. Об ответственности предупреждался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности: в течении двух месяцев после вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения от алкогольной зависимости. В объяснении осужденный указал, что не прошел консультацию у врача нарколога без уважительных причин. Об ответственности ранее предупреждался. Обязуется в течении месяца пройти консультацию у врача нарколога и предоставить подтверждающие документы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности: не явился для регистрации в филиал по <адрес> ФКУ УИИ в установленный день апреля 2016 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В объяснении осужденный указал, что не явился для регистрации в филиал по <адрес> ФКУ УИИ в установленный день апреля 2016 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ так как не было денег на дорогу, чтобы доехать до инспекции для регистрации. В известность инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ о тяжелом материальном положении не поставил. Об ответственности ранее неоднократно предупреждался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности: в течении двух месяцев после вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения от алкогольной зависимости. В объяснении осужденный указал, что не принял мер по прохождению консультации у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как не было денег на дорогу, чтобы доехать до врача нарколога, который находится по адресу: <адрес>. Об ответственности ранее предупреждался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не прошел консультацию у врача нарколога в течении двух месяцев после вступления постановления суда в законную силу без уважительных причин. В объяснении осужденный указал, что не явился к наркологу для консультации с января 2016 года потому, что с января по апрель 2016 года регулярно употреблял спиртные напитки. За данный период работал неофициально в шиномонтаже <адрес> около 2-х недель. В остальное время нигде не работал. В апреле, мае 2016 года к наркологу не явился потому что не было денег на проезд. Уважительных причин не явки к врачу наркологу не имеет. Об ответственности ранее неоднократно предупреждался.

За период испытательного срока ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: после неоднократного продления ему испытательного срока вновь продолжает систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности. Проявляет явное неуважение к решению суда.

В суде представитель филиала УИИ по <адрес> указанное представление поддержал в полном объеме, пояснил, что за время испытательного срока ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных судом: не являлся на регистрацию, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ прошел консультацию у врача-нарколога, поставлен на учет, с наблюдением в течении года.

Осужденный в судебном заседании с доводами представления начальника УИИ по <адрес> согласился, подтвердил, что допустил нарушения порядка и условий отбытия наказания, являться для регистрации в государственный орган исполняющий наказание, к административной ответственности привлекался, не проходил консультацию у нарколога без уважительных причин. Дополнительное наказание в виде штрафа не исполнил. Просит представление не удовлетворять, дать шанс на исправление.

Защитник поддерживая позицию своего подзащитного, просит оставить представление без удовлетворения.

Прокурор поддержал представление инспекции, считая его законным и обоснованным. Полагает, что ФИО1 не исполнял без уважительных причин возложенные на него судом обязанность, совершал административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка, за которое привлекался к административной ответственности, тем самым доверие суда не оправдал, поэтому условное осуждение подлежит отмене, а ФИО1 - направлению в колонию для отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные документы личного дела осужденного, суд находит представление начальника филиала по <адрес> ФКУ ГУФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае систематического не исполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

Согласно ч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> испытательный срок осужденному был продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность – в течении 2-х месяцев после вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с целью индивидуализации исполнения наказания, профилактики и стимулирования у него правопослушного поведения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пермского районного суда ФИО1 испытательный срок продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность: в течении двух месяцев после вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения от алкогольной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано направление в ГБУЗ «<данные изъяты>» для прохождения консультации у врача-нарколога.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Об ответственности предупреждался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности: в течении двух месяцев после вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения от алкогольной зависимости. В объяснении осужденный указал, что не прошел консультацию у врача нарколога без уважительных причин. Об ответственности ранее предупреждался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности: не явился для регистрации в филиал по <адрес> ФКУ УИИ в установленный день апреля 2016 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В объяснении осужденный указал, что не явился для регистрации в филиал по <адрес> ФКУ УИИ в установленный день апреля 2016 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ так как не было денег на дорогу, чтобы доехать до инспекции для регистрации. В известность инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ о тяжелом материальном положении не поставил. Об ответственности ранее неоднократно предупреждался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности: в течении двух месяцев после вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения от алкогольной зависимости. В объяснении осужденный указал, что не принял мер по прохождению консультации у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как не было денег на дорогу, чтобы доехать до врача нарколога, который находится по адресу: <адрес>. Об ответственности ранее предупреждался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не прошел консультацию у врача нарколога в течении двух месяцев после вступления постановления суда в законную силу без уважительных причин. В объяснении осужденный указал, что не явился к наркологу для консультации с января 2016 года потому, что с января по апрель 2016 года регулярно употреблял спиртные напитки. За данный период работал неофициально в шиномонтаже <адрес> около 2-х недель. В остальное время нигде не работал. В апреле, мае 2016 года к наркологу не явился потому что не было денег на проезд. Уважительных причин не явки к врачу наркологу не имеет. Об ответственности ранее неоднократно предупреждался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел консультацию врача-нарколога в ГБУЗ ПК «<данные изъяты>». Установлен диагноз: <данные изъяты> нуждается в наблюдении в течении года с явкой 1 раз в месяц.

За период испытательного срока ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. После неоднократного продления ему испытательного срока вновь продолжает систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности. Возложенную на него обязанность в виде консультации у врача-нарколога прошел спустя более пяти месяцев после установленного судом срока, после того как в суд было направлено представление об отмене условного наказания. С момента провозглашения приговора, мер к уплате штрафа, назначенного в виде дополнительного наказания не предпринял. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 проявляет явное неуважение к решению суда, и не желание встать на путь исправления.

На основании вышеизложенного, учитывая тот факт, что ФИО1 доверие суда не оправдал, на путь исправления не встал, суд считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению, условное осуждение ФИО1 подлежит отмене, а назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит реальному исполнению.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному следует отбывать в колонии общего режима, так как он осужден за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Руководствуясь п.7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Условное осуждение ФИО1, 3 <данные изъяты> осужденному по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исполнить назначенное наказание по приговору суда в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Назначенное наказание осужденному отбывать в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес> до вступления постановления в законную силу.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд со дня вынесения, а осужденным со дня вручения копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении его жалобы в апелляционном порядке.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин