Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-473/2019 от 11.06.2019

Материал № 4/16-473/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     23 июля 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Горячевой О.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Вешкина А.К., действующего по доверенности, адвоката Алтуховой О.В., представившего ордер № от __.__.____, удостоверение № от __.__.____,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Курганова О.Ю., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Курганов О.Ю. осужден приговором Раменского городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года по части 1 статьи 30, п. «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 16.10.2014 года.     Конец срока – __.__.____.

Осужденный Курганов О.Ю., обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по основаниям изложенным в ходатайстве.

Администрация ФКУ ИК№ УФСИН Росси по Республике Мордовия не ходатайствует о замене осужденному Курганов О.Ю. неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, исследовав материалы личного дела, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

    Осужденный Курганов О.Ю. отбыл установленный частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации более 2/3 срока наказания назначенного по приговору суда.

Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Курганов О.Ю. содержась в следственном изоляторе допустил 1 нарушение, в дисциплинарном порядке наказан не был. Поощрений не имел. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 07 апреля 2015 года. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По прибытию трудоустроен приказом №-ос. от 15 мая 2015 года исполнять обязанности швеи. Позже был трудоустроен на различных должностях. В настоящее время трудоустроен исполнять обязанности прессовщика-вулканизаторщика. К исполнению своих обязанностей относится удовлетворительно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия 2 раза допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Данные взыскания сняты и погашены в установленном законном порядке. Имеет поощрения. Содержась в ФКУ ЛПУ№ УФСИН России по Республике Мордовия с 30 января 2018 года по 17 июля 2018 года, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. По прибытию был трудоустроен приказом №-ос. от 13.03.2018 года исполнять обязанности санитара приемного отделения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участия в общественной жизни отряда и колонии. В общении с представителями администрации вежлив, грубости не допускает. Отношение к имуществу испарительного учреждения бережное. Связь с родственниками поддерживает. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. По приговору суда иска не имеет.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Курганов О.Ю. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится удовлетворительно.

Вместе с тем, предоставленные сведения недостаточны для установления обстоятельств, подтверждающих, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. Как следует из личного дела осужденного и представленного материала, его поведение за весь период отбывания наказания не являлось безупречным, осужденный нарушал установленный порядок отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза.

Наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Курганова О.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Курганова О.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья: О.С. Горячева