Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10663/2014 от 13.05.2014

Судья – Горлов В.С. Дело № 33-10663/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 20 мая 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Повой С.К., Багрий Л.Б.

по докладу судьи Поповой С.К.

при секретаре Шандрине Р.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Супрунова С.И.. на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Супрунову С.И и Супруновой К.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

В обоснование заявленных требований банк указывает, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора от <...> года, обеспеченного поручительством и залогом транспортного средства, в связи с чем просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность <...>, расходы по оплате оценки транспортного средства <...> и расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил свои требования в части задолженности по кредитному договору и просил взыскать <...>.

Ответчик Супрунова К.И. с иском не согласилась, пояснив, что надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства до возникновения финансовых трудностей в связи с потерей работы, просила уменьшить заявленные банком суммы неустоек.

Ответчик Супрунов СИ., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Обжалуемым решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2014 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчиков Супрунова С.И и Супруновой К.И взыскано досрочно в солидарном порядке в пользу ОАО«БАНК УРАЛСИБ» <...>. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Супрунову С.И., а именно: легковой автомобиль ЗАЗ CHANCE, 2010 года выпуска, цвет синий, VIN номер кузова <...>, номер двигателя <...> номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серия <...> от <...> года, путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере <...>.

В апелляционной жалобе Супрунов С.И. просит отменить указанное решение суда как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм процессуального и материального права, указывая, что из решения суда не понятно на каких основан6иях была установлена начальная продажная цена автомобиля. Результаты оценки доказательств не отражены в решении суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные о дне и месте слушания дела не явились, ходатайств об отложении слушания не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, <...> между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Супруновым < Ф.И.О. >9 был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <...> для целевого использования -приобретения в собственность транспортного средства. Договорная сумма была предоставлена заемщику и за счет этих денежных средств им приобретен легковой автомобиль ЗАЗ CHANCE, 2010 года выпуска, цвет синий, VIN номер кузова <...>, номер двигателя <...>, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серия <...> от <...> года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, <...> были заключены договор <...> залога указанного автомобиля, а так ░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >10.

░░░░░░░░ ░░.░░. 309, 310 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 348 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-10663/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ОАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Супрунова К.И.
Супрунов С.И.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Попова Светлана Корнельевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее