Решение по делу № 2-4157/2014 ~ М-3244/2014 от 07.04.2014

                                                        № 2- 4157/2014     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            06 июня 2014 года                                                                                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Абдрахмановой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Куприяновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Куприяновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Куприяновой В.А. < дата > заключено кредитное соглашение № .... Срок возврата кредита - < дата > В соответствии с указанным договором истец открыл должнику счет ... в рублях для осуществления операций по погашению кредита, предоставил ответчику кредит в размере ... руб. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80% годовых. Общая сумма задолженности перед банком по состоянию на < дата > составляет ... коп. ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать в его пользу с Куприяновой В.А. сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету в размере ... коп., расходы по оплате госпошлины ... коп.

Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчица Куприянова В.А. в судебное заседание не явилась, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ Куприянова В.А.зарегистрирована по адресу: ....... В адрес ответчицы дважды (на подготовку < дата > и судебное заседание < дата > г.) направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Получение почтовой корреспонденции - есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчица не воспользовалась, т.е. злоупотребила правом. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, признав ее надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования соответствуют закону, обоснованны и подтверждены надлежащими доказательствами. Обоснованность исковых требований подтверждается собранными по делу доказательствами.

          Между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Куприяновой В.А. < дата > заключено кредитное соглашение № ....

          Срок возврата кредита - < дата >

          Для осуществления операций со средствами на счете истец открыл должнику счет ... в рублях для осуществления операций по погашению кредита, предоставил ответчику кредит в размере ... руб.

        В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80% годовых (п. 1.4 анкеты-заявления);

        при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности;

       при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 Параметры кредита Анкеты-заявления).

       Так, из расчета задолженности, представленного истцом установлено, что по состоянию на < дата > задолженность заемщика составляет ... коп., в том числе:

        - сумма основного долга - ....

        - проценты, начисленные за пользование кредитом - ...

        - пени, начисленные за просрочку возврата кредита - ...

        В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, суд признает расчеты истца правильными.

        Учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность последствий нарушения обязательств, соотношения суммы долга - ... коп., неустойки 85,19% от суммы долга, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пени до ... руб.

        В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

         Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность ... коп., в том числе:

        - сумма основного долга - ....

        - проценты, начисленные за пользование кредитом - ...

        - пени, начисленные за просрочку возврата кредита - ....

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.          

По платежному поручению ... от < дата > истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... коп., из которой подлежит взысканию с ответчика ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Куприяновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

          Взыскать с Куприяновой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности в размере ... коп., в том числе:

        - сумма основного долга - ...

        - проценты, начисленные за пользование кредитом - ....

        - пени, начисленные за просрочку возврата кредита - ...

          Взыскать с Куприяновой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины - ...

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

          Судья                                                                    С.А. Давыдов