Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2012 от 03.12.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Воротынец                                                                         20 декабря 2012 года

Федеральный судья Воротынского районного суда Нижегородской области Лудин С.В. с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области Беспаловой И.А.;

подсудимого:

Кудакова С.В. <данные изъяты>

защитника: Кисуриной С.В. предъявившей удостоверение № и ордер №;

потерпевшей ФИО6;

при секретаре Логиновой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-60 в отношении Кудакова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного материального ущерба потерпевшей.

Так, 03 ноября 2012 года около 03 часов Кудаков С.В., находясь за одним из столиков в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. <адрес>, увидев у ФИО6 сотовый телефон, решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел на хищение, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием ФИО6, Кудаков С.В., тайно похитил из ее сумки, которая висела на стуле около стола, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» ИМЕЙ-номер <данные изъяты> стоимостью 2552 рубля, с наклеенной на экран защитной пленкой стоимостью 300 рублей, картой памяти Микро СД ёмкостью 4 Гб. стоимостью 266 рублей, Сим-картой сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № стоимостью 75 рублей, на балансе которой находились денежные средства в сумме 45 рублей, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 238 рублей. С целью сокрытия преступления, Кудаков С.В. поставил телефон на беззвучный режим и положил в карман своей куртки, после чего, проводил, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения ФИО6 до её дома.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину свою он признает в полном объеме, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства принято им добровольно после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая также высказали согласие на рассмотрение уголовного дела путём особого порядка принятия судебного решения.

      Суд полагает, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.

      Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании документы в их совокупности, учитывая позицию государственного обвинителя, мнение защиты суд считает фактические обстоятельства дела установленными. Право на защиту в отношении подсудимого соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, в связи с чем, квалифицирует действия Кудакова С.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд обязан учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного

По степени общественной опасности преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ отнесено ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести корыстной направленности. Оснований для снижения категории тяжести преступления не имеется.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Смягчает его вину в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ то, что он полностью возместил потерпевшей материальный ущерб (добровольно выдал в полной исправности сотовый телефон и полностью компенсировал потерпевшей заявленные ей материальные претензии /л.д.93/), что влечет применение ст. 62 ч.1 УК РФ, т.е. в случае назначения ему наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, назначение такового в размере не более двух третей его максимального срока либо размера. Кроме того, смягчающим обстоятельством на основании ст. 61 ч.2 УК РФ в отношении Кудакова С.В. суд признает и то, что он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном.

По личности подсудимого: По месту жительства он характеризуется в целом положительно, жалоб на его поведение в поселковую администрацию не поступало /л.д.119/. Сведений о привлечении его к административной ответственности не имеется. На учёте у врача нарколога и под наблюдением врача-психиатра не находится /л.д.118/.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы повлечь применение к подсудимому ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, либо освобождения его от наказания не имеется. Не имеется оснований и для применения ст. 73 УК РФ.

В то же время, учитывая, что уголовное дело рассматривается в отношении подсудимого в особом порядке, суд в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ не вправе назначить ему наказание свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом вышеизложенного, суд и приходит к убеждению, что наказание Кудакову С.В. может быть назначено без изоляции от общества, в виде обязательных работ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░6; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░