Постановление по делу № 13-215/2018 от 28.11.2018

№13-215/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2018 года                                                                   г. Симферополь

       Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО4

с участием заинтересованных лиц – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО5 о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1758/2014,

установил:

28.11.2018 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО5 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 7817/17/82004-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительного листа № ФС № 001742483 от 12.10.2015, выданного органом: Центральный районный суд города Симферополь по делу № 2-1758/2014, вступившего в законную силу 11.01.2015, предмет исполнения: обязать ФИО1, ФИО2 за собственный счет снести самовольно возведенное строение литер «В», размером 6,0 на 7,60, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно ст. 439 ГПК РФ Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Согласно п. 6 ст. 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляет лицо, которое создало или возвело самовольную постройку, а при отсутствии сведений о таком лице правообладатель земельного участка, на котором создана или возведена самовольная постройка, в срок, установленный соответствующим решением суда или органа местного самоуправления. На органы местного самоуправления возлагается обязанность по сносу самовольной постройки в случае, если не выявлено лицо, осуществляющее самовольную постройку, правообладатель земельного участка, на котором расположена самовольная постройка и данный земельный участок не передан новому правообладателю. В связи с возникновением обстоятельств, а именно вступлением в законную силу Федерального закона № 340-ФЗ «О внесении изменений в градостроительный кодекс Российской Федерации» в котором не отражены положения, предусматривающие, что возбужденные исполнительные производства на основании исполнительных документов, содержащих требование о сносе самовольно возведенного строения, взыскателями по которым являются органы муниципальной власти, подлежит прекращению с обязательным обеспечением их исполнения органами местного самоуправления в порядке, установленном гражданским и земельным законодательством с учетом изменений, исполнительное производство может быть прекращению судом.

В судебное заседание представитель заявителя, и представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2 поддержали заявление судебного пристава-исполнителя, кроме того, пояснили, что в настоящее время за ними на основании решения Центрального районного суда г. Симферополя от 29.11.2018 года по делу № 2-2601/18 в равных долях признано право собственности на строение литер «В», расположенное по адресу: <адрес>, которое решением суда от 21.10.2014 года по гражданскому делу № 2-1758/2014 признано самовольным и подлежало сносу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, заявления, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ:

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

2. При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 21.10.2014 г. по гражданскому делу № исковые требования Исполнительного комитета Центрального районного совета г. Симферополя к ФИО1, ФИО2 удовлетворены. Суд обязал ФИО1 и ФИО2 за собственный счет снести самовольно возведенное строение литер «В», размером 6,0 на 7,60, расположенное по адресу: <адрес>. В случае невыполнения ответчиками обязанности снести указанное строение в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу, истец вправе снести указанное строение с взысканием с ответчиком необходимых расходов (л.д. 137-138).

Указанное решение вступило в законную силу 29.12.2014 г.

На основании данного решения был выдан исполнительный лист ФС № 001874860, который находится на исполнении в ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым – исполнительное производство № 7817/17/82004-ИП.

Определением Центрального районного суда города Симферополя от 07.08.2015 года удовлетворено заявление Администрации города Симферополя, заменен взыскатель по гражданскому делу № 2-1758/2014 – Исполнительный комитет Центрального районного совета г. Симферополя на Администрацию г. Симферополя.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Обращаясь в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым ПоповА.В. ссылается на положение п.6 ст.55.32 Градостроительного кодекса РФ, вступившее в силу 04 августа 2018 года, согласно которым снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляет лицо, которое создало или возвело самовольную постройку, а при отсутствии сведений о таком лице правообладатель земельного участка, на котором создана или возведена самовольная постройка, в срок, установленный соответствующим решением суда или органа местного самоуправления.

Решение суда, находящееся на исполнении у службы судебных приставов, принято до вступления в силу положений п.6 ст.55.32 Градостроительного кодекса РФ, в связи с чем оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации для удовлетворения требований заявления о прекращении исполнительного производства, не имеется.

С заявлением о прекращении исполнительного производства по иным основаниям судебный пристав не обращался.

Руководствуясь ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 439, 440 ГПКРФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО5 о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1758/2014 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Федоренко Э.Р.