ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 5 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ищенко Елены Сергеевны, <ДАТА2> <АДРЕС>, <АДРЕС><ДАТА3> к административной ответственности за правонарушения предусмотренное ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.УСТАНОВИЛ:
Ищенко Е.С. не уплатила административный штраф в размере 1500 рублей наложенный на неё по Постановлению от 21.01.2013 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 02.03.2013 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Ищенко Е.С. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что из-за финансовых затруднений он не смогла уплатить наложенный на неё штраф, однако до судебного заседания штраф в размере 1500 руб. уплатила её дочь. Просит строго не наказывать.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).
В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.
Кроме признания своей вины, виновность Ищенко Е.С. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 04.03.2013 года, из которого усматривается, что Ищенко Е.С. не уплатила административный штраф в размере 1500 рублей наложенный на неё по Постановлению от 21.01.2013 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 02.03.2013 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
- копией Постановления по делу об административном правонарушении от 21.01.2013 г. из которого устанавливается, что Ищенко Е.С. 21.01.2013 г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в сумме 1500 руб. Указанный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ не уплачен, материал направлен для исполнения в ССП Майкопскогорайона для принудительного взыскания.
- объяснением Ищенко Е.С. данного ей при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшего вину.
- протоколом об административном задержании Ищенко Е.С. согласно которому она за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 04.03.2013 г. в 19 час. 55 мин. задержана в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
Бездействие Ищенко Е.С. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, уплата штрафа до судебного заседания.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года (ст. 20.21 КоАП РФ - 05.07.2012 г.).
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Ищенко Е.С. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ищенко Елену Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ имевшего место 26.02.2013 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РА (МВД по РА), ОКАТО: 7922551000, ИНН получателя платежа 0105020396, номер счет получателя платежа 40101810100000010003, КПП 010501001, в ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России БИК 047980001, КОД бюд. клас.: 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов