Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1876/2015 ~ М-1474/2015 от 12.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2015 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

при секретаре Абрамовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «ДДМ Инвест ХХ АГ» к Сердакову Д.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сердаковым Д.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Сердакову Д.И. денежные средства в сумме 195 000 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить на него проценты. 01.11.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и «ДДМ Инвест ХХ АГ» заключен договор уступки прав требования № № в связи с чем, все права кредитора по вышеназванному кредитному договору перешли к «ДДМ Инвест ХХ АГ». О состоявшейся уступке права требования к ответчику Сердаков Д.И. был уведомлен по адресу его места регистрации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору № составляет 247 013 руб. 42 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 179 441 руб. 48 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 16 841 руб. 96 коп., размер штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 3 200 руб., размер убытков банка – 47 529 руб. 98 коп.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Сердаков Д.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, суд полагает, что данный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Сердакову Д.И. денежные средства в сумме 195 000 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить на него проценты (л.д. 18-19, 23-27).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой по лицевому счету (л.д. 11-17).

Из вышеуказанной справки также следует, что ответчиком неоднократно допускались просрочки при погашении кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 6 раздела V условий договора банк имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством (л.д. 26).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и «ДДМ Инвест ХХ АГ» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме и соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении 1 к договору, в том числе право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 в размере 247 013 руб. 42 коп. (л.д. 81-83).

Следовательно, к «ДДМ Инвест ХХ АГ» перешло право требования исполнения обязательств, возникших у Сердакова Д.И. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной истца в материалы дела представлен расчет задолженности (л.д.10) согласно которому размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 247 013 руб. 42 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 179 441 руб. 48 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 16 841 руб. 96 коп., размер штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 3 200 руб., размер убытков банка – 47 529 руб. 98 коп.

Вместе с тем, как следует из условий договора (л.д. 23-27) размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (пункт 1.2. раздела 2 Условий). Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту.

Согласно пунктам 27,28 Договора-заявки на открытие банковских счетов сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 7 630 руб. 35 коп., количество процентных периодов 36 месяцев.

Таким образом, за 36 месяцев срока кредита ответчик должен был погасить сумму в размере 274 692 руб. 60 копеек.

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности, также приложения № к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. и справки по лицевому счету сумма задолженности Сердакова Д.И. перед Банком с учетом уплаченных ответчиком в счет погашения кредита сумм, составляет: сумма задолженности по основному долгу 179 441 руб. 48 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 16 841 руб. 96 коп., размер штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 3 200 руб.

Сумма убытков банка в размере 47 529 руб. 98 коп. является суммой неуплаченных процентов и по своей природе является процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора, а именно до фактического исполнения обязательств по договору.

Однако взыскание данных процентов виде фиксированной суммы при рассмотрении настоящего дела может привести в будущем к неосновательному обогащению банка, поскольку условиями договора предусмотрено полное досрочное погашение задолженности по кредиту (п. 4 раздела IV условий договора). При этом пунктом 1.1. раздела II указанных Условий предусмотрено, что банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Проценты в соответствии с условиями кредитного договора начисляются ежемесячно за каждый период пользования кредитом. В случае исполнения ответчиком обязательств по договору в полном объеме досрочно, что предусмотрено условиями договора, начисление процентов на сумму кредита будет являться незаконным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неуплаченных процентов за пользование кредитом по день полного погашения обязательств по Кредитному договору, т.е. процентов на будущее время, необоснованно и удовлетворению не подлежит, поскольку досрочное взыскание всей суммы долга влечет за собой расторжение кредитного договора, и прекращение обязательств, предусмотренных данным договором, даже если истцом такие требования не заявлялись. В дальнейшем у истца возникает право на индексацию взысканных судом денежных сумм в соответствии со ст. 208 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. Следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5.189 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░ ░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 199.483 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ (░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 179 441 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 16 841 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 3 200 ░░░.) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.189 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2015 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░