Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9056/2014 ~ М-8293/2014 от 06.11.2014

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Грин Е.В., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № ****** Управления МВД России по городу Екатеринбургу полковника полиции ФИО5 о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

Установил:

Заявитель отдел полиции № ****** УМВД России по городу Екатеринбургу обратился в суд с заявлением о дополнении установленных ФИО1 административных ограничений запретом пребывания вне места жительства в период с № ****** до № ****** часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, поскольку в период установленного административного надзора он в течение года совершил административные правонарушения и не соблюдал правила административного надзора.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 поддержал заявление по указанным в нем основаниям.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено по существу в его отсутствие.

Прокурор в заключении по делу просила заявление удовлетворить.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> за совершение при особо опасном рецидивепреступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к № ****** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ № ******

Решением Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на № ****** (два) года № ****** (восемь) месяцев с установлением следующих административных ограничений: 1) обязать являться на регистрацию в отдел полиции № ****** УМВД России один раз в месяц; 2) запретить выезд за пределы Екатеринбурга без разрешения органов внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Из представленных доказательств следует, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Поскольку ФИО8, будучи поднадзорным лицом, нарушал административные ограничения, имеются основания для установления запрошенного дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО1 решением Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения – запретить пребывание вне места жительства по адресу <адрес>, посёлок Дерево-обрабатывающий комбинат (Док), <адрес>, в период с № ****** до № ****** часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Е.В.Грин