Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-12/2013 от 08.08.2013

К делу №4/16-12/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2013 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдов Д.П.,

при секретаре судебного заседания Бушмиц И.С.,

с участием помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Сердюк К.В.,

осужденного Исаева А.В.,

его защитника – адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение №4991 от 20 марта 2013 года и ордер №896222 от 21 августа 2013 года,

представителя филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю – старшего инспектора Полежаева В.А., действующего на основании доверенности №6 от 01 января 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы Исаеву Александру Васильевичу, осуждённому приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 25 апреля 2013 года по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 25 апреля 2013 года Исаев А.В. осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок один год шесть месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

В суд поступило представление филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене осужденному Исаеву А.В наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Представление мотивировано тем, что Исаев А.В. поставлен на учёт в инспекции 04 июня 2013 года. Отбытый срок наказания составляет 14 дней, не отбытый срок наказания составляет 1 год 5 месяцев 16 дней. После постановки на учет с осужденным проведена профилактическая беседа и разъяснен порядок отбытия наказания в виде исправительных работ, а также последствия их неисполнения, о чем у него отобрана подписка и объяснение.

В период отбытия наказания Исаев А.В. неоднократно нарушал порядок отбытия наказания, а именно: не явился по вызову в инспекцию 17 июня 2013 года и 27 июня 2013 года, не явился по предписанию для трудоустройства в <данные изъяты>, за что был дважды письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

16 июля 2013 года Исаев А.В. по направлению инспекции был трудоустроен к индивидуальному предпринимателю ФИО6, откуда 06 августа 2013 года был уволен за нарушение трудовой дисциплины, прогулы, и был признан злостно уклоняющимся от отбытия наказания по приговору суда. По месту жительства Исаев А.В. характеризуется посредственно, не работает. Таким образом, осужденный на путь исправления не встал, приговор суда не исполняет, злостно уклоняется от отбытия наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Полежаев В.В. доводы представления поддержал, просит заменить осужденному Исаеву А.В. назначенное приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 25 апреля 2013 года наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку он на путь исправления не встал, злостно уклоняется от отбытия наказания и всем своим поведением показывает, что не собирается исполнять приговор суда.

Осуждённый Исаев А.В. и его защитник адвокат Яснева Д.С. возражали против удовлетворения ходатайства о замене наказания, просили дать шанс для трудоустройства осужденного.

Суд, выслушав осуждённого, его защитника, представителя филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Исаев А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Так, из материалов дела следует, что приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 25 апреля 2013 года Исаев А.В. осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 №420-ФЗ) к исправительным работам на срок один год шесть месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства. Приговор вступил в законную силу 07 мая 2013 года.

Исаев А.В. поставлен на учёт в инспекции 04 июня 2013 года. Отбытый срок наказания составляет 14 дней, не отбытый срок – 1 год 5 месяцев 16 дней.

10 июня 2013 года Исаеву А.В. разъяснен порядок отбытия наказания в виде исправительных работ, осужденный предупрежден об ответственности за неисполнение приговора суда.

17 июня 2013 года и 27 июня 2013 года Исаев А.В. не явился по вызову в инспекцию, не явился и по предписанию инспекции для трудоустройства в <данные изъяты>», за что был дважды – 20 июня 2013 года и 15 июля 2013 года предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

16 июля 2013 года по направлению инспекции Исаев А.В. трудоустроен к индивидуальному предпринимателю ФИО6 и 06 августа 2013 года уволен за нарушение трудовой дисциплины, прогулы.

По месту жительства осужденный характеризуется посредственно.

В ходе судебного разбирательства каких-либо уважительных причин тому, что Исаев А.В. не отбывает наказание, назначенное приговором суда, не установлено. На поставленные судом вопросы объяснить своё противоправное поведение Исаев А.В. не смог.

Согласно части 3 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, Исаеву А.В. дважды выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания: 20 июня 2013 года и 15 июля 2013 года. Сам осужденный признаёт факт неисполнения им назначенного приговором суда наказания. Таким образом, суд полагает, что Исаев А.В. без уважительных на то причин злостно уклоняется от исполнения наказания, назначенного приговором суда в виде исправительных работ.

В соответствии с частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осуждённым к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание на лишение свободы.

На основании пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы назначить в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить Исаеву Александру Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, имеющему <данные изъяты> образование, не женатому, не работающему, зарегистрированному и проживающему по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №, наказание по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 25 апреля 2013 года, назначенное по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, в соответствии с частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, неотбытый срок – один год пять месяцев шестнадцать дней, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, на лишение свободы на срок пять месяцев двадцать семь дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления постановления в законную силу избрать Исаеву Александру Васильевичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить Исаеву Александру Васильевичу порядок следования осужденного к месту отбывания наказания лишения свободы в колонию-поселение, определенный статьей 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения копии постановления суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного суд в соответствии с частью 4.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой. 1 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение в порядке, предусмотренном частями первой и второй статьи 75.1 Уголовно – исполнительного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: