Дело № 2-114/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 08 февраля 2013 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Жигаревой Е.А.,
при секретаре Былинкиной О.С.,
с участием истца Жирнова А.К., ответчика Жирновой Е.И., ее представителя - адвоката Трушина О.Д., представившего удостоверение № и ордер № представителя ЖСК «Инициатива» - председателя Фроловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирнова А.К. к Молодцовой К.В., Жирновой Е.И., нотариусу Дорофеевой И.М., Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, ЖСК «Инициатива», администрации Шатурского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Жирнов А.К. обратился в суд с иском к нотариусу Дорофеевой И.М., Молодцовой К.В., Жирновой Е.И., Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, ЖСК «Инициатива» ОАО ПМО «Шатура» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что после смерти его сына ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял его, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом. Просит установить факт принятия наследства после смерти сына ФИО1 и признать за ним право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) на указанную квартиру.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Шатурского муниципального района.
В судебном заседании истец Жирнов А.К. поддержал заявленные требования, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению, дополнив, что им представлены все имеющиеся документы, подтверждающие, что спорная квартира находилась в собственности его сына - ФИО1 Просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на <данные изъяты> доли квартиры.
Ответчица Жирнова Е.И., ее представитель адвокат Трушин О.Д. требования не признали, пояснив, что жилое помещение наследодателю было предоставлено по ордеру администрацией Шатурского муниципального района. Паевые взносы ФИО1 не уплачивались. Просят в удовлетворении требований отказать.
Представитель ЖСК «Инициатива» председатель Фролова Г.В. в судебном заседании пояснила, что ею ошибочно выдана справка о том, что ФИО1 выплачены паевые взносы. Справка была составлена со слов Жирнова А.К. В дальнейшем было установлено, что квартира предоставлена администрацией.
Ответчик нотариус Дорофеева И.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 90). Просит рассматривать дело без ее участия. Считает себя ненадлежащим ответчиком (л.д. 91).
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 99). Ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Ответчик Молодцова К.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом. Просит рассматривать дело без ее участия (л.д. 92, 27).
Представитель ответчика администрации Шатурского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 93). Просит рассматривать дело без его участия. В представленном суду отзыве администрация с требованиями не согласна и считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку жилищный фонд находится в собственности поселений. В случае выморочности жилого помещения, расположенного в муниципальном образовании - поселении, данное жилое помещение должно перейти в муниципальную собственность поселения, на территории которого оно расположено. В соответствии с Законом Московской области от 07.06.2007 № 87/2007-ОЗ в муниципальной собственности Шатурского муниципального района находились и были переданы в городское поселение Шатура следующие жилые помещения: <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 95).
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Жирнов А.К. является отцом наследодателя ФИО1 (свидетельство о рождении л.д. 11).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении ответчик Молодцова К.В. наряду с истцом является наследником по закону первой очереди, как дочь наследодателя (л.д. 13).
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право собственности на спорное имущество не зарегистрировано, о чем указывает уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 14). Сведения о правообладателях в ГУП МО «МОБТИ» не учтены и не зарегистрированы (л.д. 15-19, 20, 21).
ФИО1 проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживали Жирнова Е.И., ФИО9 (справка ЖСК «Инициатива» л.д. 23).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлся членом ЖСК «Инициатива» и ему принадлежала по праву собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Паевые взносы в сумме эквивалентной <данные изъяты> долларов США выплачены полностью до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Согласно сообщению председателя ЖСК, адресованному нотариусу Дорофеевой И.М., справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана ошибочно, так как пай ФИО1 не выплачивался (л.д. 39).
Из объяснений председателя ЖСК «Инициатива» в судебном заседании установлено, что данные о выплате пая находятся у членов ЖСК. Доказательств выплаты Жирновым А.К. представлено не было, в связи с чем, справка от ДД.ММ.ГГГГ выдана с его слов.
Спорное жилое помещение было предоставлено наследодателю на основании постановления 1-го заместителя Главы Шатурского района Московской области, решения заседания жилищной комиссии по распределению жилой площади в доме ЖСК «Инициатива», со снятием с очереди. ФИО1 сумму пая не выплачивал.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлены документы, свидетельствующие о внесении ФИО1 паевых взносов за квартиру, подтверждающих возникновение права собственности у наследодателя. В обоснование доводов ответчиков Жирновой Е.И., представителя ЖСК «Инициатива» - председателя Фроловой Г.В., напротив, в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о выделении жилого помещения администрацией Шатурского муниципального района. Кроме того, истцом не представлено доказательств принятия наследства после смерти своего сына. Жирнов А.К. совместно с наследодателем на день его смерти не проживал, доказательств совершения действий по фактическому принятию наследства в установленный законодательством срок материалы дела не содержат. Исковые требования им не уточнены.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований Жирнова А.К. к Молодцовой К.В., Жирновой Е.И., нотариусу Дорофеевой И.М., Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, ЖСК «Инициатива», администрации Шатурского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Жигарева
Мотивированное решение составлено 12.02.2013.
Председательствующий Е.А. Жигарева