О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2017 года г. о. Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,
при секретаре Шароватовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЖКС» к Абрамову А.И., Абрамовой Л.Т. о предоставлении доступа в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЖКС» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Абрамову А.И., просило обязать ответчика Абрамова А.И. предоставить доступ в <адрес> по <адрес> для выполнения необходимых работ по прочистке вентиляционных каналов и устранения засоров; взыскать с ответчика Абрамова А.И. в пользу ООО «ЖКС» сумму оплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере № рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле привлечена в качестве соответчика Абрамова Л.Т. – второй сособственник <адрес> по <адрес>
Представители истца в судебные заседания, назначенные на 21.09.2017г. и 25.09.2017, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом – на 21.09.2017г. – лично представитель истца ФИО4, на 25.09.2017г. – судебной повесткой по почте, в нарушение ст.167 ГПК РФ доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Ответчики Абрамов А.И., Абрамова Л,Т. в судебное заседание 25.09.2017г. также нен явились, извещены лично.В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, суд считает, что исковое заявление ООО «ЖКС» к Абрамову А.И., Абрамовой Л.Т. о предоставлении доступа в жилое помещение, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску ООО «ЖКС» к Абрамову А.И., Абрамовой Л.Т. о предоставлении доступа в жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.В. Топтунова