Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-195/2015 ~ М-34/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-195/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 02.03.2015 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Нестеровой О.В.

с участием ответчика Мельникова А.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Мельникову А. Г. о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Мельникову А.Г. о взыскании суммы страхового возмещения в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <...> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный знак NN, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN. Согласно материалам дела виновником ДТП является владелец автомобиля <данные изъяты> Мельников А.Г., покинувший место ДТП. В результате ДТП нанесены значительные повреждения автомобилю <данные изъяты>. Гражданская ответственность Мельникова А.Г. застрахована в ЗАО «СГ УралСиб» по полису серии NN. В адрес истца поступило заявление о наступлении страхового события, представлены все необходимые документы для рассмотрения страхового случая. Истцом была осуществлена проверка полученных документов, организован осмотр поврежденного автомобиля <данные изъяты>, а также выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно - транспортного происшествия. Ссылаясь на положения статей 965, 1064 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», истец просил взыскать с Мельникова А.Г. в пользу ЗАО «СГ УралСиб» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец ЗАО «Страховая Группа УралСиб», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Мельников А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление (л.д.53).

Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.     

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    

Суд не считает необходимым давать правовую оценку спорным правоотношениям, поскольку ответчик воспользовался своим правом на признание иска, данное признание не ущемляет прав и законных интересов участников процесса, других лиц, а, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять от Мельникова А. Г. признание иска.

Исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая Группа «УралСиб» удовлетворить.

Взыскать с Мельникова А. Г. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая Группа «УралСиб» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.     

Судья: подпись (А.А. Ульянова )