Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2021 от 09.02.2021

Дело № 2-100/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 15 марта 2021 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис-Тверь» к Сацюку М. В. о взыскании ущерба, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец – ООО «ЛесСервис-Тверь» - обратился в суд с настоящим иском к Сацюку М.В., в котором просит взыскать с ответчика стоимость утраченного груза в размере 152 748 рублей 00 копеек, штраф в размере 10 000 рублей 00 копеек, стоимость услуг представителя в размере 6 000 рублей 00 копеек, а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска, в размере 6 062 рубля 00 копеек.

В обоснование иска указано, что между ООО «СМАРТ» и ответчиком Сацюком М.В. был заключен договор перевозки груза № Т04-19 от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ по товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГг. был отправлен груз (лесоматериалы) объемом 42.43 куб. метра стоимостью 152 748 рублей 00 копеек. Стоимость услуг по перевозке лесоматериала согласно Приложению к договору перевозки груза № Т04-19 от ДД.ММ.ГГГГг. составила 10 000 рублей 00 копеек. Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «СМАРТ» обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет ООО «ЛесСервис-Тверь» следующие действия: организация перевозок грузов специализированным грузовым транспортом; оформление, контроль и передача документов по вышеуказанным услугам в бухгалтерию ООО «ЛесСервис-Тверь». Фактическим владельцем груза является ООО «ЛесСервис-Тверь». Согласно подпункту 2.7.4 пункта 2.7 главы 2, предусматривающего права и обязанности сторон агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГг., ООО «ЛесСервис-Тверь» имеет право быть истцом и ответчиком по сделкам, совершенным ООО «СМАРТ» с третьим лицом от своего имени и за счет ООО «ЛесСервис-Тверь» в соответствии с п.1.2 Агентского договора. Груз предназначался для ООО «Центр-РСК», с которым у ООО «ЛесСервис-Тверь» существуют договорные отношения. ООО «Центр-РСК» является грузополучателем по договору поставки лесоматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленное договором время груз не был получен грузополучателем. Истцу стало известно, что груз утрачен. Факт утраты груза подтверждается актом не поставки груза от ДД.ММ.ГГГГ, составленным фактическим владельцем груза - ООО «ЛесСервис-Тверь» с участием представителя ООО «СМАРТ». ООО «Центр-РСК» также известило истца о срыве поставки лесоматериалов по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ЛесСервис-Тверь» осталось без лесоматериалов и без оплаты, которую Общество должно было получить за данный груз по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сацюка М.В. истцом было направлено письмо с извещением о том, что был составлен акт об утрате груза от ДД.ММ.ГГГГг. и требование о возмещении утраченного груза. Ответа на данное письмо от ответчика не последовало.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель истца ООО «ЛесСервис-Тверь», надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца извещена надлежаще о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, об отложении разбирательства не ходатайствовала. Ответчик Сацюк М.В. извещен судом по последнему известному месту жительства, от явки в почтовое отделение за судебным извещением уклонился, судебное извещение возвращено в суд, что в силу положений ст.117 ГПК РФ, является основанием для признания ответчика надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания. Третьи лица - ООО «СМАРТ» и ООО «Центр-РСК», надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ходатайств не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со ст.796 ГК РФ, перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:

в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа;

в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;

в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от дата N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

На основании п.5 ст.34 Федерального закона от дата N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции", по смыслу пункта 1 статьи 796 ГК РФ, пункта 3 статьи 401 ГК РФ перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа независимо от наличия вины, в том числе за случайное причинение вреда (например, дорожно-транспортное происшествие по вине третьих лиц, хищение и т.п.). Основанием для освобождения перевозчика от обязанности по возмещению реального ущерба ввиду утраты, недостачи или повреждения (порчи) багажа является наличие обстоятельств непреодолимой силы и иных предусмотренных законом обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.23 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 26, в силу статьи 796 ГК РФ, части 5 статьи 34 и статьи 36 Устава перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли: 1) вследствие обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ); 2) в результате ограничения или запрета движения транспортных средств по автомобильным дорогам, введенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не в период просрочки исполнения перевозчиком своих обязательств; 3) вследствие вины грузоотправителя, в том числе ненадлежащей упаковки груза (статья 404 ГК РФ); 4) вследствие естественной убыли массы груза, не превышающей ее норму.

Перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный случайной утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, в том числе возникших вследствие случайного возгорания транспортного средства, дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц, например кражи груза.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛесСервис-Тверь» и ООО «СМАРТ» был заключен агентский договор №, по условиям которого ООО «СМАРТ» обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет ООО «ЛесСЕрвис-Тверь» указанные в п.1.2 настоящего договора действия, а ООО «ЛесСервис-Тверь» обязуется выплатить ООО «СМАРТ» вознаграждение за исполнение поручения (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора, ООО «СМАРТ» обязуется совершать следующие действия: организация перевозки грузов специализированным грузовым транспортом; оформление, контроль и передача документов по услугам, указанным в п.1.2 в бухгалтерию ООО «ЛесСервис-Тверь».

В случае неисполнения третьим лицом сделки, совершенной ООО «СМАРТ» во исполнение настоящего поручения, ООО «СМАРТ» обязан немедленно сообщить об этом ООО «ЛесСервис-Тверь», собрать необходимые доказательства, а также по требованию ООО «ЛесСервис-Тверь» передать ему право по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (п.2.1.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМАРТ» и индивидуальным предпринимателем Сацюком М.В. был заключен договор № Т04-19 на перевозку грузов автомобильным транспортом, по условиям которого ИП Сацюк М.В. обязуется по поручению ООО «СМАРТ» осуществлять перевозку грузов специализированным грузовым автотранспортом. Перевозка грузов может осуществляться силами перевозчика или с привлечением третьих лиц (п.1.1 договора).

В рамках настоящего договора заказчик обязуется оплатить перевозчику стоимость перевозки грузов (строительных материалов, строительного мусора) в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.2 договора).

Перевозчик обязуется незамедлительно информировать заказчика о вынужденных задержках транспортных средств в пути, авариях и других непредвиденных обстоятельствах, препятствующих своевременной доставке груза, повреждения груза, а равно о сверхнормативных простоях транспортных средств под погрузкой/разгрузкой и задержках, возникших в связи с осуществлением различных административных формальностей, а также об иных подобных случаях (п.п. «г» п.5.1 договора).

Согласно протоколу № согласования цен от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся приложением к договору № Т04-19 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость транспортных услуг по маршруту <адрес>, д.Игрище – <адрес>, составляет 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛесСервис-Тверь» и ООО «Центр-Реконструкции Строительства Комплектации» был заключен договор поставки лесоматериалов №, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя партиями, раздельно по группам пород, а покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать бревна сосновые, а именно: бревна хвойных пород. Далее вместе именуемые «Лесоматериалы», в согласованные в соответствии с разделом 2 договора ассортименте, количестве и сроки поставки.

Согласно отчета агента № об исполнении агентского договора № от 10.01.2019г. от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «СМАРТ» во исполнение агентского договора № от 10.01.2019г. организовало доставку лесоматериалов по маршруту: <адрес>, д.Игрище – <адрес>. По указанной в п.1 сделке были совершены следующие действия: принята и обработана заявка от ООО «ЛесСервис-Тверь» на осуществление поездки по маршруту: <адрес>, д.Игрище – <адрес>; подобран соответствующий специализированный транспорт на перевозку лесоматериала; оформлены соответствующие документы на перевозку груза: сопроводительный документ на перевозку, ТТН. В процессе выполнения перевозки груз перевозчиком Сацюком М.В. не был доставлен в пункт выгрузки.

Согласно извещению от ООО «Центр-РСК» о непоставке груза № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Центр-РСК» известило ООО «ЛесСервис-Тверь» о срыве поставки лесоматериалов ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки лесоматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЛесСервис-Тверь» и ООО «Центр-РСК».

Согласно акту об утрате груза от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному генеральным директором ООО «ЛесСервис-Тверь», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора перевозки груза автомобильным транспортом № Т04-19 от ДД.ММ.ГГГГг., грузоотправитель ООО «ЛесСервис-Тверь» передал, перевозчик ИП Сацюк М.В. принял груз «бревна сосновые» для доставки грузополучателю - ООО «Центр-РСК». Сопроводительные документы: товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГг.; сопроводительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> места погрузки: <адрес>, д.Игрище, дата погрузки: ДД.ММ.ГГГГ. Адрес места выгрузки: <адрес>, дата выгрузки: ДД.ММ.ГГГГ. Описание груза по сопроводительным документам: количество грузовых мест 2, объем – 42,43 м3. Объявленная ценность груза 152 748 рублей 00 копеек. Фактическое состояние груза: навал. Указанный груз грузополучателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не получен, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГг. от ООО «Центр-РСК».

Представленные суду документы подтверждают, что Сацюк М.В. получил для перевозки груз, а именно: бревна сосновые для распиловки и строгания в объеме 42,43 м3 на сумму 152 748 рублей 00 копеек. Однако указанный груз до места разгрузки у грузополучателя - ООО «Центр-РСК» по адресу: <адрес>, не доставлен, что подтверждается товарной накладной от 26.04.2019г. и актами о непоставке груза.

При установленных обстоятельствах, учитывая вышеназванные положения закона, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от дата N 26, суд полагает, что вина ответчика Сацюка М.В. в неисполнении обязательства по договору установлена, в силу чего с ответчика в пользу истца ООО «ЛесСервис-Тверь» надлежит взыскать стоимость утраченного груза в размере 152 748 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.11 ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», Перевозчик уплачивает грузополучателю штраф за просрочку доставки груза в размере девяти процентов провозной платы за каждые сутки просрочки, если иное не установлено договором перевозки груза. Общая сумма штрафа за просрочку доставки груза не может превышать размер его провозной платы. Просрочка доставки груза исчисляется с двадцати четырех часов суток, когда должен быть доставлен груз, если иное не установлено договором перевозки груза. Основанием для начисления штрафа за просрочку доставки груза служит отметка в транспортной накладной о времени прибытия транспортного средства в пункт выгрузки.

В связи с тем, что груз, а именно: бревна сосновые для распиловки и строгания в объеме 42,43 м3 на сумму 152 748 рублей 00 копеек, в пункт выгрузки по адресу: <адрес>, не доставлен, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

ООО «ЛесСервис-Тверь» просил взыскать в его пользу с ответчика Сацюка М.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 062 рубля 00 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.

Расходы на оплату юридических услуг представителя Извековой ЖА. в сумме 6000 рублей подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от 12.11.2019г. в получении денежных средств в размере 6 000 рублей. Данные расходы вызваны необходимостью истца защищать свои права в судебном порядке.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом принципов разумности и справедливости, сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, объема проделанной представителем работы суд полагает правильным взыскать с ответчика Сацюка М.В. в пользу истца ООО «ЛесСервис-Тверь» расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом ООО «ЛесСервис-Тверь» уплачена государственная пошлина в размере 6 062 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручение № от 13.01.2020г. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Сацюка М.В. следует взыскать в пользу ООО «ЛесСервис-Тверь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 062 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 748 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ - 162 748 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 12 062 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 062 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░