Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2016 ~ М-1042/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-1046/2016

                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2016 года                                                          р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

    при секретаре Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЯСП к администрации Чингисского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

                                               УСТАНОВИЛ:

ЯСП обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ЯПА, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. После смерти отца открылось наследство по закону, заключающееся, в частности, в земельном участке, площадью №., расположенном по адресу: <адрес> и земельном участке площадью №., расположенном по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти отца, оформил свои наследственные права на часть имущества, а именно: на земельный участок по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону (выдано ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> МММ, зарегистрировано в реестре за №. Остался не оформленным в порядке наследования земельный участок, площадью №., расположенный в <адрес> в связи с тем, что правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности на землю № выдано ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Чингисского сельсовета Ордынского района Новосибирской области имеет существенные недостатки, не позволяющие истцу оформить наследство, а именно: неверно указано отчество отца «Андрианович», затем главойМО Чингисский сельсовет Ордынского района Новосибирской области отчество отца исправлено на «А», имеется исправление в части указания даты вынесения решения 11-ой сессии Чингисского с/Совета на основании которого выдан данный правоподтверждающий документ, кроме того, неполно указаны адресные данные земельного участка, что не позволяет с достоверностью определить его местонахождение. В подтверждение прав умершего на земельный участок имеется кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что правообладателем земельного участка площадью №., категория земель: <данные изъяты>, кадастровый №, является ЯПА; уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что право собственности на выше указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельному участку с кадастровым номером: № присвоены следующие адресные данные: <адрес>; архивная копия решения одиннадцатой сессии двадцать первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ. года Из выданного истцу свидетельства о праве на наследство по закону следует, что нет более наследников по закону первой очереди на имущество отца. Просит

    признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседании не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

       В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска представителем ответчика, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы истец не просила взыскать с ответчика.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

               РЕШИЛ:

Признать за ЯСП право собственности на земельный участок площадью № категория земель: земли <данные изъяты>, кадастровый №, местонахождение: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Новосибирской области.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья                                                                  С.А.Отт