Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-174/2017 от 06.03.2017

Дело № 1-174/2017

(№ 64/2539)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 апреля 2017 года               г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б., Марковой М.В.,

подсудимого Бондаренко И.М.,

защитника - адвоката Ахметова Х.С., представившего удостоверение , ордер от -Дата-,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бондаренко Ивана Михайловича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: УР, ... проживающего по адресу: УР, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бондаренко И.М. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, имевшей место -Дата- не позднее 11 часов 08 минут в помещении шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: ..., ...

    В судебном заседании потерпевший ФИО5 просил прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко И.М., в связи с примирением сторон, пояснив, что причинённый вред заглажен полностью, ему принесены извинения, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, о чём также представил суду соответствующее заявление.

Подсудимый Бондаренко И.М. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, и заявил о согласии на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат Ахметов Х.С. поддержал мнение подзащитного и просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию.

Государственный обвинитель Маркова М.В. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Бондаренко И.М. в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, выслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшего, между сторонами произошло примирение, Бондаренко И.М. загладил причиненный потерпевшему ФИО5 вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко И.М.

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, подсудимому Бондаренко И.М. и потерпевшему ФИО5 разъяснены и понятны.

Подсудимый Бондаренко И.М. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела по данному основанию, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным по заявлению потерпевшего ФИО5 прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко И.М. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко Ивана Михайловича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Бондаренко И.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- бутылку из-под пива, отрезок спецпленки – уничтожить;

- куртку – считать возвращенной потерпевшему ФИО5;

- мобильный телефон <данные изъяты>» IMEI , мобильный телефон <данные изъяты>» IMEI – возвратить Бондаренко И.М.

Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.Н.Овсейко

1-174/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Ахметов Х.С.
Бондаренко Иван Михайлович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Овсейко Наталья Николаевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
06.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
07.03.2017Передача материалов дела судье
10.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2017Предварительное слушание
22.03.2017Судебное заседание
12.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2017Дело оформлено
29.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее