Постановление по делу № 5-71/2016 от 02.08.2016

Дело № 5-71/2016                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка                                        02 августа 2016 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., при секретаре ФИО4, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, учащего 3 курса ***, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут ФИО2 не выполнил требование сотрудника полиции вынесенное ДД.ММ.ГГГГ об устранении технической неисправности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, срок устранения истек ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, действительно не выполнил требования сотрудника полиции убрать тонировку с передних окон автомашины, вину признает, в содеянном раскаивается.

    Инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району ФИО5. суду пояснил, что ФИО2 было выдано требование об устранении технической неисправности автомобиля, однако в сроки установленные законом требование не было исполнено, и был составлен протокол об административном правонарушении.

    Представитель ОМВД России по Чернушинскому району в суд не явился извещен надлежащим образом.

    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании. Представленными доказательствами, в том числе пояснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2., протоколом об административном правонарушении, постановлениями о привлечении к административной ответственности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, устранить техническую неисправность автомашины.

    Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции.

    При назначении наказания ФИО2 суд учитывает смягчающие обстоятельства признание вины, раскаяние, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

    На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ***, подлежащего уплате в бюджет.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

Получатель УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Чернушинскому району л/с №), р/с № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №, КПП №, ОКТМО №, ИНН №.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

        Судья      О.А. Мень