дело №2-1983\2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Димитровград 27 сентября 2013 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Хабло А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» к Афанасьеву И*В*, Афанасьевой Е*В*, Афанасьеву В*В*, Чечиной С*В*, Афанасьеву В*В* о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Комсервис» (далее-ООО «Комсервис») обратилось в суд с иском к ответчикам Афанасьевой Н*В*, Афанасьеву И*В*, Афанасьевой Е*В*, Афанасьеву В*В*, Чечиной С*В*, Афанасьеву В* В* о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Димитровград, ул. В*Т* дом * кв.*. Управление многоквартирным домом в период с 1 октября 2009года по 30 сентября 2012год осуществляла управляющая компания ООО «Комсервис». В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате не внесения ответчиками платы за жилье и коммунальные услуги образовалась задолженность за период с 01.10.2009 года по 30.09.2012 года в сумме * р. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в следующем порядке:
Афанасьевой Н.В., Афанасьева И.В., Афанасьевой Е.В., Афанасьева В.В., Чечиной С.В., Афанасьева В.В. сумму долга в период с 01.10.2009года по 30.09.2012 год в размере * рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере * рубля *копеек, всего *р. *копеек.
Определением суда от 27.09.2013года производство по делу в части требований к Афанасьевой Н*В* прекращено в связи с отказом истца от иска на основании ст.220 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Комсервис» Александрова Е.Е., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с Афанасьева И*В*, Афанасьевой Е*В*, Афанасьева В*В*, Чечиной С* В*, Афанасьева В*В* задолженность по оплате за услуги по «содержанию жилья» за период с 01.10.2009года по 31.12.2009год в сумме *р.*копейки, «ремонт жилья» за период с 01.10.2009года по 31.12.2009год в размере *р.*копеек, «содержание жилья» за период с 01.01.2010год по 31.05.2011год в размере *р.*копеек, «отопление» за период с 01.10.2009год по 31.05.2011год в размере *р.*копейки и пени за этот период в сумме *р. *копеек.
Взыскать солидарно с Афанасьева И*В*, Афанасьевой Е*В*, Афанасьева В*В*, Чечиной С*В* задолженность по оплате за следующие услуги: «Содержание жилья» за период с 01.06.2011года по 30.09.2011год в размере *р. *копеек, «отопление» за период с 01.06.2011года по 30.09.2011год в размере *р. *копеек и пени в сумме *рубля * копеек.
Взыскать солидарно с Афанасьевой Е*В*, Афанасьева В*В*, Чечиной С* В* за услуги по «Содержанию жилья» за период с 01.10.2011года по 30.09.2012год в сумме *р. *копеек, «отопление» за период с 01.10.2011год по 30.09.2012год в сумме *р. *копеек, «КНС» за период с 01.10.20009год по 30.06.2011год в размере *р.*копеек и пени в сумме *р. *копейка.
Дополнительно пояснила, что при расчете суммы долга учтено то обстоятельство, что ответчики Афанасьева Н.В., Афанасьев В.В. и Афанасьев И.В. отбывают наказание в местах лишения свободы, жилищно-коммунальными услугами не пользуются, соответственно ни них следует возложить обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до момента фактического проживания. Также пояснила, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиками в настоящее время не погашена, просила об удовлетворении иска.
Ответчик Чечина С.В. уточненные исковые требования признала, указав, что период и размер задолженности оспаривает, в связи с тяжелым материальным положением образовался долг по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ей разъяснены и понятны.
Ответчики Афанасьев И.В., Афанасьев В.В. в судебное заседание не явились, имеются расписки о том, что исковое заявление получили, возражений на иск не представили.
Ответчики Афанасьева Е.В., Афанасьев В.В. будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела (л.д.51-58), о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки в суд не сообщили, каких-либо возражений по иску и размеру задолженности от них не поступило.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ООО «Комсервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.
Согласно договору управления многоквартирным жилым домом № * по ул.В* Т* дом г.Димитровграда от 1 октября 2009года истец предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества данного дома, предоставляет коммунальные услуги в соответствии с Приложением к договору управления (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение); через агента ООО «РИЦ» осуществляет начисление и сбор платы за предоставление данных услуг (л.д.10-14).
Истец также является получателем коммунальных ресурсов - тепловой энергии, холодной и горячей воды, электрической энергии с целью предоставления коммунальных услуг гражданам, использующим эти услуги для личных семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «Комсервис» права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг от ответчиков.
Судом установлено, что ответчики является нанимателями жилого помещения- квартиры № * д. * по ул. В* г.Димитровграда.
Из справки формы №8, выданной ДФ ООО «РИЦ» 22 марта 2013 года следует, что в жилом помещении – квартире * д. * по ул.В* в г. Димитровграде зарегистрированы Афанасьева Н.В. 19** г.р., Афанасьев В*В* 19**года рождения, Афанасьев И* В* 19** г.р., Афанасьева Е*В* 19** г.р., Карташов А*А* 20** г.р., Афанасьев В* В* 19** г.р., Чечина С*В* 19** г.р., Афанасьев Д*К* 20** г.р., Афанасьев В*В* 19** г.р., Афанасьев И*В* 20** г.р., Чечина Д*М* 20** г.р., Афанасьев А*И* 20** г.р. На имя Афанасьевой Н.В. открыт финансовый лицевой счет на оплату коммунальных услуг ( л.д7).
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Неисполнение ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг и наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2009 года по 30.09.2012 года подтверждается представленным расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, справкой о начислениях и оплате по лицевому счету. Наличие задолженности ответчиками не оспорено, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено.
Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Комсервис» требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ответчики Афанасьев И*В* и Афанасьев В* В* отбывают наказание в местах лишения свободы, Афанасьев И.В. с 06.10.2011года, соответственно жилищно - коммунальными услугами не пользуются с момента начала отбытия наказания. Таким образом истец обоснованно принял указанное обстоятельство во внимание и произвел расчет задолженности жилищно-коммунальных услуг по Афанасьеву И.В., Афанасьеву В.В. с учетом времени их фактического проживания в указанной в иске квартире.
В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку ответчики не выполняли в установленный законом срок обязанность по оплате коммунальных платежей, требования истца о возложении на них ответственности по уплате законной неустойки являются правомерными, оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не находит.
Таким образом, следует взыскать солидарно с Афанасьева И*В*, Афанасьевой Е* В*, Афанасьева В*В*, Чечиной С*В*, Афанасьева В*В* задолженность по оплате за услуги по «содержанию жилья» за период с 01.10.2009года по 31.12.2009год в сумме *р.*копейки, «ремонт жилья» за период с 01.10.2009года по 31.12.2009год в размере *р.*копеек, «содержание жилья» за период с 01.01.2010год по 31.05.2011год в размере *р.*копеек, «отопление» за период с 01.10.2009год по 31.05.2011год в размере *р.*копейки и пени за этот период в сумме *р. *копеек.
Взыскать солидарно с Афанасьева И* В*, Афанасьевой Е*В*, Афанасьева В*В*, Чечиной С*В* задолженность по оплате за следующие услуги: «Содержание жилья» за период с 01.06.2011года по 30.09.2011год в размере *р. *копеек, «отопление» за период с 01.06.2011года по 30.09.2011год в размере *р. *копеек и пени в сумме *рубля * копеек.
Взыскать солидарно с Афанасьевой Е*В*, Афанасьева В*В*, Чечиной С*В* за услуги по «Содержанию жилья» за период с 01.10.2011года по 30.09.2012год в сумме *р. *копеек, «отопление» за период с 01.10.2011год по 30.09.2012год в сумме *р. *копеек, «КНС» за период с 01.10.20009год по 30.06.2011год в размере *р.*копеек и пени в сумме *р. *копейка.
На основании ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцу при подаче иска была предоставлен отсрочка в уплате государственной пошлины, с ответчиков в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме *р. *копейки, по *р. * копейки с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Афанасьева И*В*, Афанасьевой Е*В*, Афанасьева В*В*, Чечиной С*В*, Афанасьева В*В* в пользу ООО «Комсервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по «содержанию жилья» за период с 01.10.2009года по 31.12.2009год в сумме *р.*копейки, «ремонт жилья» за период с 01.10.2009года по 31.12.2009год в размере *р.*копеек, «содержание жилья» за период с 01.01.2010год по 31.05.2011год в размере *р.*копеек, «отопление» за период с 01.10.2009год по 31.05.2011год в размере *р.*копейки и пени за этот период в сумме *р. *копеек.
Взыскать солидарно с Афанасьева И*В*, Афанасьевой Е*В*, Афанасьева В*В*, Чечиной С*В* в пользу ООО «Комсервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги: «Содержание жилья» за период с 01.06.2011года по 30.09.2011год в размере *р. *копеек, «отопление» за период с 01.06.2011года по 30.09.2011год в размере *р. *копеек и пени в сумме *рубля *копеек.
Взыскать солидарно с Афанасьевой Е*В*, Афанасьева В*В*, Чечиной С*В* в пользу ООО «Комсервис» за жилищно-коммунальные услуги по «содержанию жилья» за период с 01.10.2011года по 30.09.2012год в сумме *р. *копеек, «отопление» за период с 01.10.2011год по 30.09.2012год в сумме *р. *копеек, «КНС» за период с 01.10.2009год по 30.06.2011год в размере *р.*копеек и пени в сумме *р. *копейка.
Взыскать с Афанасьева И*В*, Афанасьевой Е*В*, Афанасьева В* В*, Чечиной С*В*, Афанасьева В*В* в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме по *рубля *копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 2 октября 2013 года.
Судья: подпись Кудряшева Н.В.
Решение вступило в законную силу 06.11.2013