Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-597/2022 от 29.07.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.о. Самара         19 августа 2022 года

    Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Градусовой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдулаевой С.В.,

подсудимого Егорова Ю.В.,

защитника - адвоката Васильева Н.П., представившего удостоверение №, выданное У МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Евдашковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №, УИД № в отношении:

Егорова Ю.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не позднее 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Егорова Ю.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства «героин», для чего он, в указанное время со своего мобильного телефона «Samsung», используя сеть «Интернет» через приложение «Ватсап», написал пользователю «<данные изъяты>» с абонентским номером «+№», и заказал у последнего наркотическое средство «героин» на сумму 2500 рублей, после чего, получив реквизиты для оплаты, а именно: номер банковской карты №, Егоров Ю.В. через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в сумме 2500 рублей на данные реквизиты, и получил сообщение о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством «героин» (у первого подъезда <адрес>) и его описанием. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, Егоров Ю.В. на такси приехал к указанному в сообщении месту, где поднял с земли сверток из полиэтилена черного цвета, и, осознавая, что в данном свертке находится наркотическое средство «героин», в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, положил его в правый боковой карман бледно-зеленых джинс, надетых на нем, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, а именно вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 0.9200 грамм, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, с которым передвигался на автомашине такси «Лада Веста» государственный регистрационный номер № регион по улицам <адрес> примерно до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное транспортное средство было остановлено для проверки документов инспектором ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Б. на стационарном посту ДПС, расположенном по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут в ходе личного досмотра Егорова Ю.В., проведенного инспектором ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Б. в помещении стационарного поста ДПС, расположенного по адресу: <адрес> «А», в присутствии двух понятых, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,9200 грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято у Егорова Ю.В. из правого бокового кармана бледно-зеленых джинс, надетых на нем.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 0,9200 г.( массой 0,9000 гр.), изъятое у гр. Егорова Ю.В., согласно сопроводительному документу, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Остаточная масса вещества после исследований составила 0.8800 грамма.

В судебном заседании подсудимый Егоров Ю.М. поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в присутствии защитника Егоров Ю.М. полностью признал свою вину, суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, так как действительно он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. В содеянном раскаивается.

Заявление о признании вины и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства сделаны подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Егорова Ю.В. в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия Егорова Ю.В. правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Егоров Ю.В. совершил одно оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, что в силу ч.1 ст.18 УК РФ, образует рецидив преступлений (т.1 л.д. 109-110, л.д.112-123, л.д.124-126, л.д.127-129, л.д.130, л.д.132).

Егоров Ю.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорову Ю.В., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Совершение Егоровым Ю.В. преступления в состоянии наркотического опьянения, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что нахождение в состоянии опьянения оказало влияние на поведение подсудимого при совершении преступления.

Учитывая данные о личности Егорова Ю.В., которым данное преступление совершено в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, а также свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет повышенную общественную опасность, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку только указанный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Между тем, учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание Егорова Ю.В. возможны без изоляции от общества, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ст.73 УК РФ.

В связи с наличием у Егорова Ю.В. синдрома зависимости от опиоидов, суд считает целесообразным возложить на него обязанность пройти консультацию и лечение у врача-нарколога.

При определении размера наказания за совершенное Егорова Ю.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. В связи с наличием смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и наличием отягчающего вину обстоятельства, суд при определении размера наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Егорову наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 2 (два) месяца, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Егорова Ю.В.:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не реже одного раза в месяц являться в данный орган для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и часы;

- в течение 1 (одного) месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для консультации и, при необходимости, прохождения лечения от наркозависимости.

Меру пресечения Егорову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой остатка 0,8800 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам по факту незаконного производства и сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий С.Ю. Градусова