Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2016 ~ М-354/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-493/2016                              копия

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 12 апреля 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО9 ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО10., просит определить доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<адрес>», участок , а именно просит определить долю ФИО1 в праве собственности на данный участок в размере ?, включить ? долю земельного участка в наследственную массу, после смерти ФИО1, определить долю ФИО2 в праве собственности на данный земельный участок в размере ?, включить ? долю земельного участка в наследственную массу, после смерти ФИО2 В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Спорный земельный участок был приобретен его матерью ФИО1 и отчимом ФИО2 на основании договора купли-продажи в общую совместную собственность без определения долей. Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО1 являются: он, как сын, дочь – ФИО11 ФИО4, муж - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО1 Ответчик с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ и совместном проживании с умершей ФИО1 ответчик вступила во владение наследственным имуществом и приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 с целью определения долей умерших ФИО1 и ФИО2 ответчику было направлено уведомление об открытии наследственного дела, ответа на которое не поступило. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду невозможности определить доли наследодателей.

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО12, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО7. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.244 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п.2 ст.254 Гражданского кодекса РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 приходится сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером общей площадью 798 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<адрес>», участок . Доли ФИО2 и ФИО1 в праве на указанный земельный участок в данных документах не определены.

Из материалов наследственного дела нотариуса <адрес> ФИО7, открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 в адрес ФИО6 было направлено уведомление об открытии наследственного дела, в котором было предложено до ДД.ММ.ГГГГ сообщить о принятии наследства. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок было отказано в связи с тем, что невозможно определить доли в праве собственности на него.

Как следует из материалов наследственного дела нотариуса <адрес> ФИО7, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Поскольку при жизни наследодателей ФИО2 и ФИО1 их доли в праве собственности на земельный участок определены не были, то в силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 245 Гражданского кодекса РФ их доли признаются равными.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с/т «<адрес>», участок , в размере ?.

Включить ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «<адрес>», участок , в наследственную массу, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю ФИО2 в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с/т «<адрес>», участок , в размере ?.

Включить ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «<адрес> участок в наследственную массу, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Малоярославецкий районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья                  Г.С.Артёмова

2-493/2016 ~ М-354/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карасев Александр Викторович
Ответчики
Слёкина Татьяна Васильевна
Другие
нотариус Рудова Татьяна Анатольевна
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Артемова Г.С.
Дело на странице суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
10.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2016Передача материалов судье
15.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2016Дело оформлено
27.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее