Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2018 ~ М-461/2018 от 05.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2018 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление Тропак С.В. к Ликвидационной комиссии ФМС России о взыскании невыплаченного денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Указом Президента РФ от 05.04.2016г. №156 « О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» ФМС России была упразднена и ее функции и полномочия переданы МВД России, в том числе и по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений (п.п.1,2,3 Указа Президента РФ N9156). П.6 Указа Президента РФ №156 Правительству РФ было поручено обеспечить решение финансовых, материально-технических и иных вопросов с реализацией данного Указа. Согласно Приказа Председателя ликвидационной комиссии ФМС России за №... от дата. принято решение о ликвидации Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области. Распоряжением ФМС России №... от дата. утверждена ликвидационная комиссия Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области. Я вошла в состав данной ликвидационной комиссии, так как являлась начальником отдела финансового обеспечения - главным бухгалтером УФМС России по Самарской области. Распоряжением ФМС России за №... от дата. было внесены изменения в состав ликвидационной комиссии Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области и председателем ликвидационной комиссии была назначена Свар Г.А. В соответствии с Распоряжением ФМС России за №... от дата. в целях материального стимулирования федеральных гражданских служащих и работников, исполняющих обязанности председателей и заместителей председателей ликвидационных комиссий территориальных органов ФМС России производилась ежемесячная выплата в размере *** рублей председателю комиссии, а заместителям- *** рублей. Это подтверждено и приказом ФМС России №... от дата. Так же истцу установлена надбавка в размере ***% должностного оклада за работу с документами составляющими государственную ***, которая истцу выплачивалась на основании приказа №... от дата. Согласно Приказа за №... от дата истцу был присвоен классный чин советник государственной гражданской службы РФ 3 класса, что также отражено в ее трудовой книжке (запись №... от дата.). На основании п.З Распоряжения №..., ликвидационные мероприятия по упразднению ФМС России,включая ее территориальные органы следовало завершить дата. Ликвидационные комиссии территориальных органов ФМС России создавались распоряжением ФМС России. Приказом УФМС России по Самарской области №... от дата. истец в числе других членов ликвидационной комиссии должна была быть уволена с дата Приказом УФМС России по Самарской области №... от дата данный пункт приказа №... от дата. был отменен. В связи с досрочным окончанием всех необходимых ликвидационных мероприятий приказом УФМС России по Самарской области №... от дата об увольнении заместителя начальника- главного бухгалтера отдела финансового обеспечения УФМС России по Самарской области я была уволена с гражданской службы с дата Это также отражено в трудовой книжке. На региональном уровне ФМС России прекратила свои полномочия, но действие полномочий ФМС России Правительством РФ продлено, находится в стадии ликвидации. Однако, в связи с тем, что комплекс мер, необходимых для ликвидации упраздненной ФМС России до конца не был осуществлен распоряжением Правительства РФ от дата. №... срок завершения ликвидационных мероприятий продлен до дата., а позднее по дата. МВД России определен органом исполнительной власти, ответственным за проведение ликвидационных мероприятий по упразднению ФМС России(п.2 Распоряжения №...-р). Согласно этого же Распоряжения Правительства РФ (п.4) Финансовое обеспечение расходов связанных с мероприятия предусмотренными настоящим распоряжением, производится в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных МВД России в Федеральном бюджете. Правительством РФ от дата. №... поручено МВД России, обеспечить в срочном порядке необходимые выплаты членам ликвидационных комиссий ФМС России за счет перераспределения имеющихся бюджетных средств, а Минфину России предусмотреть компенсацию затраченных МВД России бюджетных средств на указанные цели при корректировке Федерального бюджета на соответствующий период. Расчет при увольнении производится в день увольнения работника, следовательно окончательный расчет должен быть произведен дата сумма к выплате составила *** согласно расчетного листа за дата и 6 дней датаТакже мне должна была быть выплачена компенсация в размере *** Однако в связи с тем, что причитающие денежные средства истцу так и не выплачены в соответствии с действующим законодательством должна быть начислена компенсация за период с дата по день рассмотрения данного дела. Просит суд взыскать    с Ликвидационной комиссии ФМС России в пользу Тропак С. В. задолженность по заработной плате в размере 53412 руб. 88 коп., компенсацию в размере 73233 рубля 92 коп., компенсацию моральный вред в размере 25000 рублей и денежную компенсацию за задержку выплаты причитающихся Тропак С. В. сумм при увольнении по день вынесения судебного решения.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.6.3 и п.9 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из искового заявления следует, что ответчиком является юридическое лицо, расположенное по адресу адрес, что не относится к территории адрес, также не относится к указанному району место жительства истца – адрес, место расположения ликвидационной комиссии УФМС России по Самарской области, являющееся местом работы истца – адрес, что не относится к территории адрес.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Тропак С.В. исковое заявление к Ликвидационной комиссии ФМС России о взыскании невыплаченного денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                   Доценко И.Н.