Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2775/2017 ~ М-2435/2017 от 14.11.2017

К делу № 2-2775/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         г. Темрюк                                                           11 декабря 2017 года

          Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачева П.А.,

при секретаре Пивень А.И.,

с участием истца Яшугина Э.В.,

представителя ответчика ИФНС России по Темрюкскому району - Швидкова Е.А.,

представителя Государственного учреждения- управления Пенсионного фонда Российской Федерации - Мособовой О.В.,

представителя заинтересованного лица Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю- Шумейко В.Ю.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яшугина Э.В. к ИФНС России по <адрес>, ГУ Управления Пенсионного фонда, УФК по <адрес> отделение №, отделению банка Сбербанк России, доп. Офис № об освобождении имущества от наложенного ареста.

У С Т А Н О В И Л:

Яшугин Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по <адрес>, ГУ Управления Пенсионного фонда, УФК по <адрес> отделение №, отделению банка Сбербанк России, доп. Офис № об освобождении имущества от наложенного ареста и просит суд освободить автомобиль ФОРД ТРАНЗИТ 100, г.р.з. А887ММ23, 1993 года выпуска, VIN: № от наложенных на него в рамках исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ, (судебный пристав-исполнитель А); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, (судебный пристав-исполнитель А); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (судебный пристав-исполнитель А); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, (судебный пристав-исполнитель А); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, (судебный пристав-исполнитель А), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, (судебный пристав-исполнитель А) ограничений по следующим документам: 1)    номер    документа-39540415-2364,    А А А,    <адрес> дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ; номер документа-№, А, ОТ № №ИП, дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ; номер     документа-39540457-2364,     А А А,     № №, дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ; номер     документа-№     Рябоконь     Галина     А,     №, дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ; номер документа№, А, ОТ 20160212, 3641- 16154793, ИП ОТ 20151202 №ИП, дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ номер     документа№,     А А А,     № 20140121    №, дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ; документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, А, СПИ: 3641001079591, ИП: №    от    ДД.ММ.ГГГГ,    Рябоконь    Галина    Васильевна,    №

№

В обоснование заявленных требований истец указал, что по данным учета автотранспортных средств ГИБДД он является собственником ТС ФОРД ТРАНЗИТ 100, г.р.з. №, 1993 года выпуска. Однако фактически ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автомототранспортных средств (прицепа, номерного агрегата) он продал данный автомобиль за 100000 руб. гражданину А и передал данному гражданину указанный выше автомобиль вместе с техническим паспортом, свидетельством о регистрации ТС, что подтверждается указанным выше договором купли-продажи. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время автомобиль находится у А, однако по настоящее время А не поставил его на учет в ГИБДД, в связи с чем ИФНС ему начисляются налоги за автомобиль, а ГИБДД присылает ему постановления об административных правонарушениях, за допущенные А нарушения ПДД, которых он не совершал, так как автомобиль не находится у него во владении. Факт начисления ему налога в сумме 1200 руб. за автомобиль за 2016г. подтверждается налоговым уведомлением № от 11.07.2017г. Начисленная задолженность по транспортному налогу за предыдущие годы у него составляет 4770 руб, 17 коп., что также подтверждается квитанцией ИФНС. Факт получения им постановления об административных правонарушениях, за допущенные А нарушения ПДД, которых он не совершал подтверждается копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Также ему приходили и иные постановления по делам об административных правонарушениях, которых я не совершал, однако их я не сохранил. Собственник обязан зарегистрировать автомобиль в течение 10 суток с момента его приобретения, однако А по настоящее время не зарегистрировал автомобиль на себя. Несмотря на то, что он не является собственником автомобиля, в связи с тем, что А, не зарегистрировал автомобиль на себя, ему начисляют налоги и присылают постановления об административных правонарушениях, чем нарушаются его гражданские права, так как на него возлагают обязанности и ответственность предусмотренные для собственника ТС, а он таковым не является.

Для урегулирования данного вопроса он обращался в ГИБДД для снятия автомобиля с учета, однако в ГИБДД ему пояснили, что для снятия автомобиля с учета необходимо снять ограничения, наложенные на автомобиль. Так, в рамках нескольких исполнительных производств, где взыскателями являются: ИФНС России по <адрес>, ГУ - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, УФК по <адрес> отделение №, Отделение банка Сбербанк России, Доп. офис №, а должником является он, на автомобиль были наложены ограничения, несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он фактически и юридически уже не являлся собственником ТС. В связи с данными ограничениями он не может снять автомобиль с регистрационного учета. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> - Швидков Е.А. в судебном заседании пояснил, что обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия транспортного средства у налогоплательщика. Яшугину Э.В. направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.В связи с тем, что Яшугина Э.В. добровольно не уплатил сумму налога Должнику направлялись Требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное, заявитель, начиная с 2013 года, знал что рассматриваемый автомобиль зарегистрирован за ним и мог своевременно обратиться в орган осуществляющий государственную регистрацию транспортных средств с соответствующим заявлением. Считал, что заявление Яшугина Э.В. не обоснованно и не подлежит удовлетворению, просил в иске отказать.

Представитель ответчика Государственного учреждения- управления Пенсионного фонда Российской Федерации - Мособова О.В. в судебном заседании пояснила, что Яшугина Э.В. с 15.05.2009г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Яшугин Э.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно и в полном объеме не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Задолженность по страховым взносам за 2011г. - составляет 16423 рубля 44 копейки. Задолженность по страховым взносам за 2012г. - составляет 18924 рубля 12 копеек. Задолженность по страховым взносам за 2013г. - составляет 39656 рублей 50 копеек. Задолженность по страховым взносам за 2014г. — составляет 19573 рубля 36 копеек. Все постановления о взыскании задолженности находятся на исполнении в ССП по <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату наложения ареста на имущество должника (а именно, на автомобиль ФОРД ТРАНЗИТ 100, г.р.з. №. выпуска) Яшутин Э.В. имел возможность прийти в ГИБДД с необходимыми документами и снять спорный автомобиль с учета как бывший владелец. На сегодняшний день за Яшугиным Э.В. имеется задолженность в сумме 94577 рублей 42 копейки, и с 2011 года должником не предпринято никаких действий для погашения имеющейся задолженности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Пенсионные права граждан и размер получаемой пенсии напрямую зависит от суммы страховых взносов, уплачиваемых страхователями в органы ПФР в период до ДД.ММ.ГГГГ. Данное положение регламентировано рядом законодательных актов, которые были приняты в целях реализации пенсионной реформы. Таким образом, неуплата, а также несвоевременная и частичная уплата страховых взносов влечет занижение размера страховой и накопительной частей трудовой пенсии. Просила суд в удовлетворении иска Яшугина Э.В. об освобождении имущества из под ареста отказать полностью.

Представитель заинтересованного лица Темрюкского РОСП УФССП России по <адрес>- А в судебном заседании пояснил, что на исполнении в <адрес>ном отделе УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Яшугина Э.В. , адрес должника: <адрес>. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были проведены следующие исполнительные действия: Направлены запросы во все регистрирующие органы и банки находящиеся на территории <адрес>, из полученных ответов установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство Форд «Транзит 100», 1993 года выпуска, регистрационный знак № Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства принадлежащего должнику. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения, а именно: поручить судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела совершить исполнительные действия, в виде проверки нахождения транспортного средства Форд «Транзит 100», 1993 года выпуска, регистрационный знак №, по адресу: <адрес>. До настоящего времени в <адрес> отдел УФССП России по <адрес> ответ не поступал. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.

    Представитель УФК по <адрес> отделение №, представитель Отделения банка Сбербанк России, заинтересованное лицо А, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ). Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия транспортного средства у налогоплательщика.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ определено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого им налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании по данным учета автотранспортных средств ГИБДД истец Яшугин Э.В. является собственником ТС ФОРД ТРАНЗИТ 100, №.

В связи с чем, Яшугину Э.В. направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 45 НК неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 данного Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

В связи с тем, что Яшугина Э.В. добровольно не уплатил сумму налога Должнику направлялись Требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Яшугина Э.В. с 15.05.2009г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Яшугин Э.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно и в полном объеме не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Задолженность по страховым взносам за 2011г. - составляет 16423 рубля 44 копейки. Задолженность по страховым взносам за 2012г. - составляет 18924 рубля 12 копеек. Задолженность по страховым взносам за 2013г. - составляет 39656 рублей 50 копеек. Задолженность по страховым взносам за 2014г. — составляет 19573 рубля 36 копеек. Все постановления о взыскании задолженности находятся на исполнении в ССП по Темрюкскому району.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.20107г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится».

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.2 ст. 223 ГК РФ «В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом».

Согласно Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств» регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Согласно п.56.1. Приказу МВД России от 07.08.2013г. «Об утверждении Административного регламента Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства.

Согласно п.60.4. Приказу МВД России от 07.08.2013г. «Об утверждении Административного регламента Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» прекращение регистрации (снятие с учета) производится по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

За период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату наложения ареста на имущество должника (а именно, на автомобиль ФОРД ТРАНЗИТ 100, г.р.з. №. выпуска) Яшутин Э.В. имел возможность прийти в ГИБДД с необходимыми документами и снять спорный автомобиль с учета как бывший владелец.

На сегодняшний день за Яшугиным Э.В. имеется задолженность в сумме 94577 рублей 42 копейки, и с 2011 года должником не предпринято никаких действий для погашения имеющейся задолженности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Пенсионные права граждан и размер получаемой пенсии напрямую зависит от суммы страховых взносов, уплачиваемых страхователями в органы ПФР в период до ДД.ММ.ГГГГ. Данное положение регламентировано рядом законодательных актов, которые были приняты в целях реализации пенсионной реформы.

Таким образом, неуплата, а также несвоевременная и частичная уплата страховых взносов влечет занижение размера страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Судом установлено, что на исполнении в <адрес>ном отделе УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Яшугина Э.В. , адрес должника: <адрес>.

Кроме того, в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были проведены следующие исполнительные действия: Направлены запросы во все регистрирующие органы и банки находящиеся на территории <адрес>, из полученных ответов установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство Форд «Транзит 100», 1993 года выпуска, регистрационный №.

В соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно: согласно пункта 7 настоящей статьи, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество должника.

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства принадлежащего должнику.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения, а именно: поручить судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела совершить исполнительные действия, в виде проверки нахождения транспортного средства Форд «Транзит 100», 1993 года выпуска, регистрационный знак №, по адресу: <адрес>.

До настоящего времени в Темрюкский районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю ответ не поступал.

Учитывая вышеизложенное, заявитель, начиная с 2013 года, знал что рассматриваемый автомобиль зарегистрирован за ним и мог своевременно обратиться в орган осуществляющий государственную регистрацию транспортных средств с соответствующим заявлением, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В исковом заявлении Яшугина Э.В. к ИФНС России по <адрес>, ГУ Управления Пенсионного фонда, УФК по <адрес> отделение №, отделению банка Сбербанк России, доп. Офис № об освобождении имущества от наложенного ареста – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                            П.А. Грачев