Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2018 ~ М-533/2018 от 06.04.2018

№2-851/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июня 2018 года                                                                             г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Шкут Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Пономарев А.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Пономарев А.Р. о взыскании задолженности за период с . задолженности в размере: 15 000 руб. - сумму основного долга (тело долга), 59 940 руб. - сумму неуплаченных процентов, 2448,20 руб. - сумму государственной пошлины. В обоснование требований, истец указал, что между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и Пономарев А.Р. был заключен договор займа о предоставлении Пономарев А.Р. займа в сумме . В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. . ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований)

Представитель истца в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Пономарев А.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

В судебном заседании установлено, что . между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и Пономарев А.Р. был заключен договор займа , в соответствии с договора сумма займа составила согласно договора размер процентов за пользование займом составляет . между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор цессии , по которому Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» переходит право требования к Пономарев А.Р. по договору займа

Согласно расчета за период с . задолженность ответчика по договору займа составила: . - сумма основного долга (тело долга), - сумма неуплаченных процентов.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиком Пономарев А.Р. (заявление от .).

Расчёт размера задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным, ответчиком правильность предоставленного истцом расчёта взыскиваемой суммы не оспаривалась.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере . уплаченные по платежному поручению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с Пономарев А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с . по кредитному договору в размере 77 388,20 руб., из которых: задолженность по основному долгу (тело долга) - 15 000 руб., сумма неуплаченных процентов - 59 940 руб. и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2 448,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

          Судья:                                                                 А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено «09» июня 2018г.

Судья:                                                                                   А.В. Макаров