Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2016 ~ М-820/2016 от 16.06.2016

Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-956/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года гор. Лесной Свердловской области

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

судьи Чариковой И.В.

с участием : ответчика Алимпиева А.Н.

при секретаре Шутовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ПАО) к Алимпиеву А.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский Капитал» (ПАО) обратился в городской суд города Лесного с исковым заявлением к Алимпиеву А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и его расторжении, указав, что 27.01.2015г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.3.1, п.3.2 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на условиях возвратности, платности, срочности в сумме *** рублей сроком на 60 месяцев на погашение обязательств по кредитному договору № от 24.12.2013 г. (п.3.11 Кредитного договора). По условиям предоставления кредита плата за пользование кредитом в виде процентной ставки установлена в размере 35,90% годовых (п. 3.4 Кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. В нарушение условий Кредитного договора, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, Банк проси суд взыскать с Алимпиева А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме ***., расходы по уплате госпошлины в сумме - *** расторгнуть кредитный

Представитель истца АКБ «Российский Капитал» Б. ходатайствовала о рассмотрения дела в свое отсутствие, дополнительных заявлений и ходатайств суду не представила.

Ответчик Алимпиев А.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил заявление.

При указанных обстоятельствах, суд вправе в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Суд, огласив исковые требования истца, заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ и ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, заслушав позицию ответчика, признавшего исковые требования, рассмотрев материалы настоящего дела, приходит к следующему:

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк...(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита.

Материалами гражданского дела подтверждается факт заключения 27.01.2015г. между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ответчиком Алимпиевым А.Н. кредитного договора № на сумму займа ***., сроком на 60 месяцев, под 35,90 % годовых на потребительские нужды.

Условия кредитного договора заключенного между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и Алимпиевым А.Н. не противоречат требованиям ст.ст. 309,819-821 Гражданского Кодекса РФ, не оспариваются им.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, так, согласно представленному истцом расчету, задолженность Алимпиевым А.Н. по кредитному договору составляет : ***

Размер задолженности по расчету истца и факт ненадлежащего исполнения кредитного договора ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Следовательно, учитывая указанные положения гражданского законодательства, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также признание ответчиком Алимпиевым А.Н. исковых требований истца в полном объеме, суд находит возможным принять признание иска ответчиком без исследования доказательств по делу с вынесением решения об удовлетворении исковых требований, поскольку это является процессуальным правом ответчика, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчику Алимпиеву А.Н. разъяснены и понятны.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования Банка судом удовлетворены, то с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ПАО) - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.01.2015 г. года заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Алимпиевым А.Н..

Взыскать с Алимпиева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 27.01.2015 по состоянию на 27.05.2016 г. в размере ***

Взыскать с Алимпиева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере ***

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в месячный срок со дня вынесения.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

СУДЬЯ И.В. Чарикова