Решение от 15.02.2022 по делу № 02а-0033/2022 от 21.10.2021

УИД № 77RS0001-02-2021-014107-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года                                                                                                         г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Пашута А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-33/22 по административному иску Трухиной Т.В. к и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Трухина Т.В. обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование требований на то, что 16.03.2021 Бабушкинским ОСП ГУФССП России по г. Москве получен исполнительный лист серии ВС № 087755715 от 11.06.2020, вместе с тем исполнительное производство по настоящее время не возбуждено, ответ на заявление от 23.06.2021 о ходе исполнительного производства административному истцу не направлен.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены, представили отзыв, в котором просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель заинтересованного лица ООО «МКК Лига Денег» в судебное заседание не явился, извещен.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст.101, 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии с требованиями п.п. 1, 3, 8 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Как установлено п.п. 2, 3 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Пункт 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к основаниям для отказа в возбуждении исполнительного производства относит предъявление исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 2 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.04.2021 судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Янчуковым Т.Н. вынесено постановление об отказе возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа серии ВС № 087755715 от 11.06.2020, выданного судебным участком № 54 Ленинского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу Трухиной Т.В. с ООО МКК «Лига Денег» денежных средств в размере 3000 руб., в связи с тем, что адрес должника не подпадает под юрисдикцию Бабушкинского ОСП.

Указанное постановление вместе с оригиналом исполнительного документа направлено в адрес взыскателя, ШПИ 12772058181653.

Согласно сведениям официального сайта Почты России почтовое отправление направлено в адрес административного истца 10.04.2021, прибыло вместо вручения 17.04.2021, в связи с неудачной попыткой вручения 21.05.2021 покинуло место вручения, с 25.05.2021 находится на временном хранении.

23.06.2021 административным истцом в адрес Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве направлено заявление с просьбой предоставить информацию о ходе исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Янчуковым Т.Н. дан ответ, который направлен заявителю 06.10.2021.

Установив вышеуказанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований и считает, поскольку с учетом положений частей 9 и 11 статьи 226, части 2 статьи 227 КАС РФ, административным ответчиком доказана законность действий и постановления судебного пристава-исполнителя, напротив, нарушение прав административного истца не установлено, доказательств этому не представлено.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении административного иска и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по Москве, поскольку в его стороны нарушения прав административного истца не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░