Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2737/2010 ~ М-1810/2010 от 10.06.2010

Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.

при секретаре Калениченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова Ю к Блиновой Н и Блинову Д о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

       Сафронов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к  Блинову Д.Ю. и Блиновой Н.В., в котором просит признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что в настоящее время он является собственником жилого помещения, ответчики добровольно выехали из спорной квартиры, никаких соглашений о пользовании спорной квартирой с ними он не заключал, членами его семьи они не являются, расходы по содержанию жилья несет он один.

       В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом дополнительно пояснил, что ответчики проживали в принадлежащей ему квартире по ... с Дата обезличена года не более двух месяцев, а затем добровольно выехали, забрав свои вещи, по настоящее время общего хозяйства с ответчиками он не ведет, в спорном жилом помещении ответчики не проживают длительное время, членами семьи его (истца) как собственника квартиры не являются. Поскольку никаких соглашений с ответчиками о праве пользования квартирой им не заключалось, считает, что Блинова Н.В. со своим сыном Блиновым Д.Ю. утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

       Ответчица Блинова Н.В. извещенная о судебном заседании, лично и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Блинова Д.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени, месте и дне судебного разбирательства по последнему известному месту жительства в пос.... района ... и месту регистрации по адресу: ..., ... иного места нахождения ответчицы суду не известно, в связи с чем, данное уведомление суд признает надлежащим.  

       Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

      Выслушав мнение представителя истицы, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

      Третье лицо – Зайцев А.Ю в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом, пояснив при этом, что ответчики с Дата обезличена года в спорной квартире не появляются, не проживают, членами семьи Сафронова Ю.А. в настоящее время Блинова Н.В. и ее сын Блинов Д.Ю. не являются, их вещей в квартире не находится.

      Представитель третьего лица – ОУФМС РФ по ... в ... ... Т в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

      Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

      Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

      Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.    

      В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира Номер обезличен по адресу: ..., ... находится в  собственности Сафронова \Д на основании Договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года, что также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года.

      Как следует из выписки из домовой книги от Дата обезличена года на квартиру по адресу: ..., ... в спорном жилом помещении Дата обезличена года были зарегистрированы в качестве сожителя Блинова Н и ее сын Блинов Д

      Вместе с тем судом установлено, что ответчица в настоящее время членом семьи Сафронова Ю.А. как собственника спорной квартиры не является, семейные отношения с нею прекращены, в брак между ними не был зарегистрирован, какого-либо соглашения о пользовании квартирой с истицей как с собственником квартиры ответчицей не заключалось. Доказательств обратного ответчицей суду не представлено. Истец самостоятельно оплачивает коммунальные платежи. Кроме того, в Дата обезличена году Блинова Н.В. со своим сыном Блиновым Д.Ю. добровольно выехала из спорной квартиры, забрав свои вещи, что также в свою очередь свидетельствует об отсутствии у нее намерений в пользовании квартирой. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании также допрошенная в качестве свидетеля П являющаяся соседкой.

       Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая, что ни Блинова Н.В., ни ее сын Блинов Д.Ю. в настоящее время не является членом семьи Сафронова Ю.А. как собственника спорного жилого помещения, какое – либо соглашение с  ним о порядке пользования спорной квартирой у  ответчика отсутствует, доказательств обратного суду не представлено стороной ответчика.   

       В соответствии с п.2 Постановления Конституционного суда РФ Номер обезличенП от Дата обезличена, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

       Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не может свидетельствовать о приобретении ими права пользования спорным жилым помещением.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Признать Блинову Н Дата обезличена года рождения и Блинова Д, Дата обезличена года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

       Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: