Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1503/2017 (2-11682/2016;) ~ М-8582/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-1503/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Семенову А5 о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х (далее ДМИиЗО) обратился в суд с иском к Семенову В.М. с требованиями о взыскании суммы задолженности по арендной плате за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 53574,94 рублей, мотивируя тем, что между ДМИиЗО и ответчиком Семеновым В.М. 00.00.0000 года был заключен договор аренды земельного участка У, общей площадью У кв.м., расположенного по адресу: Х с кадастровым номером У Согласно п.3.6. договора арендная плата вносится Арендатором ежемесячно не позднее 10-го числа месяца. В силу пункта 3.2. договора первый платеж по договору начисляется с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. В соответствии с условиями договора размер арендной платы за участок составляет У в квартал, за первый подлежащий оплате период в сумме 16706,16 рублей вносится в течение 30 дней со дня подписания договора. По настоящее время ответчиком договорные обязательства не исполняются, задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 00.00.0000 года составляет 53574, 94 рублей, пеня 2384, 98 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Нестеренко О.Л. (по доверенности У от 00.00.0000 года, сроком по 00.00.0000 года) не явилась, была извещена, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения в случае не явки ответчика в судебное заседание.

Ответчик Семенов В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по единственному известному суду адресу (а также в соответствии со сведениями, представленными из Отдела адресно-справочной работы УФМС Х Согласно почтовым уведомлениям, ответчик за получением писем не является, все почтовые извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. По изложенным выше основаниям, уведомление ответчика суд признает надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в заявлении, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 606 ГПК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Статья 65 Земельного кодекса РФ предусматривает, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ДМИиЗо и Семеновым А6 был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером У, согласно которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, расположенный по адресу: Х. Срок аренды участка устанавливается с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

В соответствии с условиями договора: согласно п.3.6. арендная плата вносится Арендатором ежемесячно не позднее 10-го числа месяца. В силу пункта 3.2. договора первый платеж по договору начисляется с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. В соответствии с условиями договора за первый подлежащий оплате период в сумме 16706, 16 рублей вносится в течение 30 дней со дня подписания договора.

По настоящее время ответчиком договорные обязательства не исполняются, в соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика Семенова В.М. по арендной плате за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет 53574, 94 рублей, пеня за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет 2384, 98 рублей. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что в пользу ДМИиЗО с ответчика Семенова В.М. подлежит взысканию задолженность по арендной плате в сумме 53574,94 рублей, задолженность по пени в размере 2384,98 рублей.

Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика Семенова В.М. в силу ст. 333.19 НК РФ надлежит взыскать госпошлину в сумме 1878,80 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 55959, 92 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации Х удовлетворить.

Взыскать с Семенова А7 в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации Х задолженность по арендной плате в размере 53574 рублей 94 копейки и задолженность по пени в размере 2384 рублей 98 копеек, всего 55959 рублей 92 копейки.

Взыскать с Семенова А8 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1878 рублей 80 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: