Решение по делу № 2-1299/2016 ~ М-192/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-1299/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.Б.

при секретаре Высотской Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Ковальчук Л.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Ковальчук Л.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указывая, что <дата обезличена> Банк и ИП Ковальчук Л.В. заключили кредитное соглашение, по условиям которого Банк предоставил последней кредит в сумме 3 927 177,71 руб. на срок 3094 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, то есть до <дата обезличена> под 21,2% годовых. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. <дата обезличена> была внесена запись о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя Ковальчук Л.В. Просит суд взыскать с Ковальчук Л.В. задолженность по кредитному соглашению от <дата обезличена> в сумме 4 356 138 рублей 78 копеек, расторгнуть кредитное соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенное между Банком и индивидуальным предпринимателем Ковальчук Л.В., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 980 рублей 69 копеек (л.д. 4-5)

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен (л.д. 67).

Ответчик Ковальчук Л.В. извещена надлежащим образом (л.д. 68), в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, <дата обезличена> Банк и ИП Ковальчук Л.В. заключили кредитное соглашение, по условиям которого Банк предоставил последней кредит в сумме 3 297 177,71 рублей на срок 3094 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 21,5% годовых. Цель кредита: рефинансирование. (л.д.18-19)

Пунктом 1.8 Кредитного соглашения предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, определяемых согласно расчету, указанному в Кредитном соглашении.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Согласно п. 1.15 неотъемлемой частью Кредитного соглашения являются «Особые условия» (Приложение № 1 к Кредитному соглашению) (л.д. 20-21)

В соответствии с п. 2.1 Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до фактического погашения кредита.График погашения кредита и уплаты процентов по Кредитному соглашению подписан Банком и заемщиком. (л.д. 23-24)

О полной стоимости кредита ответчик была уведомлена, о чем имеется ее подпись (л.д. 22).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными выписками по лицевому счету. (л.д. 25)

<дата обезличена> была внесена запись о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя Ковальчук Л.В.

Ковальчук Л.В. свои обязательства по возврату займа исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита в полном объеме не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

Как видно из материалов дела, <дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлялось предсудебное уведомление о досрочном расторжении кредитного соглашения и погашении задолженности (л.д. 31, 32, 33-34).

В добровольном порядке требования Банка ответчиком не исполнены.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет 4 356 138 рублей 78 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 3 927 177 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом - 400 195 рублей 54 копейки, пени за несвоевременное погашение кредита – 0 рублей 03 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 28 765 рублей 50 копеек. (л.д. 17)

Ответчик Ковальчук Л.В. в судебное заседание не явилась, свой расчет суду не представила, не представила доказательств возврата займа.

Расчет задолженности судом проверен, произведен законно и обоснованно.

Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по кредитному соглашения, с Ковальчук Л.В. в пользу Банка следует взыскать задолженность по кредитному соглашению в суме 4 356 138 рублей 78 копеек.

Истец просит суд расторгнуть кредитное соглашение, заключенное с ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

Банком направлено ответчику требование о досрочном расторжении кредитного соглашения и погашении задолженности. Доказательств того, что заемщик ответил на данное требование, в суд не представлено. Кредитор вправе требовать в судебном порядке расторжения кредитного договора, поскольку неоднократное нарушение заемщиком условий договора существенно увеличивает риск невозврата кредита.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с указанным, суд полагает возможным расторгнуть кредитное соглашение, заключенное между Банком и ИП Ковальчук Л.В. в виду существенного нарушения условий договора ответчиком, и взыскать с Ковальчук Л.В. задолженности по кредитному соглашению в указанном выше размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 35 980 рублей 69 копеек (л.д. 6, 15), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 4 356 138 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 3 927 177 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 400 195 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 0 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 28 765 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 980 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.06.2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.06.2016 ░░░░.

░░░░░: