Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2015 (2-6306/2014;) ~ М-5655/2014 от 16.12.2014

Копия

Дело № 2 – 467/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 04 февраля 2015 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

с участием: истицы Лихтаренко О.Ю.,

представителя Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> по доверенности Заграчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихтаренко ФИО5 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Лихтаренко О.Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии.

Лихтаренко О.Ю. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес>, с учетом уточнений, просила включить в специальный стаж периоды ее трудовой деятельности с 04 марта 1996г. по 29 августа 1997г., с 22 сентября 1997г. по 01 декабря 1997г. в должности музыкального руководителя детского сада № 302, с 02 декабря 1997г. по 10 марта 1999г. в должности музыкального работника детского сада № 328, а так же периоды нахождения в учебных отпусках с 02 января 1986г. по 10 января 1986г., с 04 мая 1987г. по 03 июня 1987г., с 11 января 1988г. по 23 января 1988г., с 12 января 1989г. по 21 января 1989г., с 06 мая 1989г. по 06 июня 1989г., и назначить досрочную трудовую пенсию с 05 августа 2014г., то есть, с момента первоначального обращения в пенсионный орган, мотивируя требования тем, что в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с наличием у нее требуемого стажа педагогической деятельности не менее 25 лет.

В судебном заседании истица Лихтаренко О.Ю. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что в спорные периоды времени ее работа была связана непосредственно с образовательным процессом, она работала не менее чем на одну ставку рабочего времени.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в <адрес> Заграчева В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указывая на то, что у Лихтаренко О.Ю. отсутствует необходимая продолжительность специального стажа, в том числе, представленными документами не подтверждено, что истица в спорные периоды времени работала на полную ставку рабочего времени.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Лихтаренко О.Ю. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Закона лицам, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с ч.3 ст.36 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу п.п.19 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пункт 2 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так же как и аналогичная норма Закона «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, а так же Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность.

Как следует из п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 г. № 11-П, в сфере пенсионного обеспечения запрещено вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, истица Лихтаренко О.Ю. с 04 марта 1996г. по 29 августа 1997г., с 22 сентября 1997г. по 01 декабря 1997г. работала в должности музыкального руководителя детского сада № 302, с 02 декабря 1997г. по 10 марта 1999г. в должности музыкального работника детского сада № 328, при этом ответчиком не включены указанные периоды ее трудовой деятельности в специальный стаж на том основании, что представленными документами не подтверждена работа истицы на полную ставку рабочего времени.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. № 781, предусмотрено, что периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Вместе с тем, по судебному запросу в материалы дела предоставлены тарификационные списки по детскому саду № 328 за 1998г., а так же справка о заработной плате истицы за 1997-1999г.г., согласно которых Лихтаренко О.Ю. состояла в должности музыкального руководителя, ее заработная плата соответствовала ставке рабочей нагрузке указанной выше должности. Кроме того, в материалах дела так же имеется справка МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Советского района» от 21января 2015г. № 27, согласно которой рабочая нагрузка истицы в период работы в детском саде № 302 в период времени с 1996 по 1997г. составляла не менее одной ставки.

Таким образом, по мнению суда, в материалах дела представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что работа истицей в спорные периоды времени, состоящей в должности музыкального руководителя, выполнялась не менее чем на ставку рабочей нагрузки.

Наряду с этим, суд также считает обоснованным требование о включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной трудовой деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п.5 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 11 июля 2002г. № 516 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются в том числе, периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В связи с тем, что учебные отпуска являются разновидностью дополнительных отпусков, следовательно, подлежат включению в специальный стаж для получения досрочного пенсионного обеспечения.

Поскольку истец в период с 1986г. по 1989г. занималась педагогической деятельностью, и ей были предоставлены учебные отпуска с сохранением прежнего места работы и среднего заработка, а на время дополнительных отпусков ей также было сохранено содержание и соответствующие пенсионные отчисления, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы и включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорных периодов нахождения в учебных отпусках.

Учитывая, что при наличии у Лихтаренко О.Ю. специального стажа 22г. 06 дней и при включении спорных периодов времени в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ее стаж на соответствующих видах работ составит более 25 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г., суд считает необходимым удовлетворить требование истицы о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что ответчика следует обязать включить спорные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначить Лихтаренко О.Ю. пенсию с 05 августа 2014г., с момента первоначального обращения в пенсионный орган.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лихтаренко ФИО6 удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> принять к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы Лихтаренко О.Ю. с 04 марта 1996г. по 29 августа 1997г., с 22 сентября 1997г. по 01 декабря 1997г. в должности музыкального руководителя детского сада № 302, с 02 декабря 1997г. по 10 марта 1999г. в должности музыкального работника детского сада № 328, а так же периоды нахождения в учебных отпусках с 02 января 1986г. по 10 января 1986г., с 04 мая 1987г. по 03 июня 1987г., с 11 января 1988г. по 23 января 1988г., с 12 января 1989г. по 21 января 1989г., с 06 мая 1989г. по 06 июня 1989г.

Признать за Лихтаренко ФИО7 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», назначив ей пенсию с 05 августа 2014г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение 30 дней с момента его вынесения.

Судья С.Г. Кийков

2-467/2015 (2-6306/2014;) ~ М-5655/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лихтаренко Ольга Юлиановна
Ответчики
УПФ РФ в Кировском районе г. Красноярска
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Кийков С.Г.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
16.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2015Подготовка дела (собеседование)
14.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
04.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Дело оформлено
06.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее