Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4182/2021 ~ М-3307/2021 от 21.06.2021

          Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

с участием прокурора                                  Никитиной А.С.,

при секретаре                                                Мелиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> Чагаева Илдара Батыровича к Киселеву ФИО6 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

                                                           Установил:

         Административный истец начальник ОП № УМВД России по <адрес> Чагаев И.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Киселева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, а также в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование иска указал, что Киселев С.А. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красноглинского районного суда                  <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Киселева С.А. был установлен административный надзор и ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до 11.07.2022г. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Киселева С.А. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Киселев С.А.

             Киселев С.А. состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по                     <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, Киселев С.А. совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (уклонение от исполнение административного наказания) (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом) за что, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 040 (одна тысяча сорок) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от 12.04.2021г. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

        Административный истец начальник ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя отдела полиции.

        Административный ответчик Киселев С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. В материалы дела представлено ходатайство административного ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии, с административным иском согласен.

       Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

        Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

Судом установлено, что Киселев С.А. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красноглинского районного суда                  <адрес> от 26.04.2019г. в отношении Киселева С.А. был установлен административный надзор и ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до 11.07.2022г. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Киселева С.А. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Киселев С.А.

             Киселев С.А. состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по                     <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, Киселев С.А. совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (уклонение от исполнение административного наказания) (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом) за что, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 040 (одна тысяча сорок) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

         В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего…

    В ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

    В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

    Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что Киселев С.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

        Согласно ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

         В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

         С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости применения к Киселеву С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

        Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении Киселева С.А. соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

    Требование об установлении в отношении Киселева С.А. административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку данный вид ограничений объективно не подтверждается материалами дела.

    Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений административного ограничения в отношении              Киселева С.А. подлежащим частичному удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

            Административное исковое заявление Начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> Чагаева И.Б. к Киселеву С.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

         Установить в отношении Киселева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

     В остальной части административного иска отказать.

           Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд     <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий:                                                              Е.Ю. Кузнецова

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года