Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2018 ~ М-497/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-675/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

Гражданское дело по иску Сюсюкина В.В. к СНТ «Светлая Поляна» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Сюсюкин В.В. обратился в суд с иском к СНТ «Светлая Поляна» о признании права собственности на земельный участок, в котором указал, что он является членом СНТ «Светлая Поляна» и владельцем земельного участка №, площадью 440 кв.м., расположенного по <адрес>». В 2001г. указанный участок был приобретен истом на основании расписки у другого члена СНТ – А.В., который в момент продажи участка пояснил, что много лет назад участок им был приобретен у М.В.., которому был предоставлен на основании постановления Главы администрации г. Пензы № 911 от 20.09.1993 г., а впоследствии перераспределен в его пользу самим СНТ, поскольку все земельные участки, расположенные в границах СНТ были распределены этому товариществу. На основании протокола № 6 общего собрания СНТ «Светлая Поляна» от 11.07.2001 г. истец был принят в члены СНТ и ему был предоставлен земельный участок №, площадью 440 кв.м., истец был включен в список членов СНТ и ему была оформлена членская книжка. С момента передачи участка и до настоящего времени истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным участком, оплачивает расходы по взносам и содержанию участка. Участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 440 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый №.

Истец Сюсюкин В.В. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Сюсюкина В.В. - Большаков И.О., действующий на основании доверенности исковые требования Сюсюкина В.В. поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика – председатель СНТ «Светлая Поляна» Данилов Н.Ф., действующий на основании протокола исковые требования Сюсюкина В.В. о признании права собственности на земельный участок признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон изучив материалы дела, суд приходит к следующему.     В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.     В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.     В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.     Согласно п.п.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку представитель ответчика – председатель СНТ «Светлая Поляна» Данилов Н.Ф. исковые требования Сюсюкина В.В. признал в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика – председателем СНТ «Светлая Поляна» Даниловым Н.Ф. и удовлетворить требования Сюсюкина В.В.

    Требования истца основаны на законе, а именно на положениях ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, а также подтверждены представленными письменными доказательствами, такими как: выпиской из протокола № 6 общего собрания членов СНТ «Светлая Поляна» от 11.07.2001 г. (л.д. 6), членской книжкой садовода (л.д. 7-8), списком членов СНТ «Светлая Поляна» (л.д. 9-13), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 14), постановлением главы администрации г. Пензы от 10.01.1993 г. № 2 (л.д. 15), свидетельством о праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком (л.д. 16).

При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Иск удовлетворить.

Признать за Сюсюкиным В.В. (Дата рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по <адрес>) право собственности на земельный участок №, площадью 440 кв.м., с кадастровым №, расположенный <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца.

Судья Горланова М.А.