Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2012 от 08.02.2012

Дело № 1-70/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                                                             29 февраля 2012 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Кривоносова Д.В.,

при секретаре Засыпкиной В.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Зиннатуллиной З.Ф.,

защитника: адвоката Желанновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

РАСЧУПКИНОЙ В.А., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющей, судимой:

- 28.02.2011 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением от 08.11.2011 возложены дополнительные обязанности (наказание не отбыто),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Расчупкина В.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2011 года в период времени с 15 часов 45 минут до 17 часов 10 минут Расчупкина В.А., находясь около магазина «***», расположенного в доме *** по ул. *** в г. Мурманске, с целью незаконного сбыта и получения личной материальной выгоды, умышленно, путем продажи за денежные средства в общей сумме 500 рублей, пыталась незаконно сбыть К.А.В., участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 0,0372 грамма.

Однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Расчупкина В.А. до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как о ее преступных намерениях стало известно сотрудникам полиции и указанное наркотическое средство было изъято 24 ноября 2011 года в ходе личного досмотра К.А.В. в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 07 минут сотрудниками полиции в помещении кабинета № *** административного здания ОРЧ УР УМВД России по Мурманской области, расположенного по адресу: ***.

В судебном заседании подсудимая Расчупкина В.А. заявила, что ей понятно обвинение, полностью с ним согласна и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Расчупкиной В.А. добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимой, государственного обвинителя и защиты против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Содеянное подсудимой Расчупкиной В.А. суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного расследования: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Назначая наказание в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что подсудимая Расчупкина В.А. совершила умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено законом к категории тяжких.

При изучении личности подсудимой установлено, что Расчупкина В.А. ранее судима за совершение преступления против собственности, отнесенного к категории небольшой тяжести. Преступление совершила в период испытательного срока, при этом за нарушение порядка и условий отбывания наказания на нее возлагались дополнительные обязанности. К административной ответственности не привлекалась. Не работает. На учете у психиатра не состоит. Состоит на профилактическом наблюдении у *** с диагнозом «***».

Согласно заключению эксперта № 59 от 03 февраля 2012 года, Расчупкина В.А. страдает ***.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, принимая во внимание, что Расчупкина В.А. совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с распространением наркотических средств среди населения, в период условного осуждения за преступление против собственности; данные о личности и состоянии здоровья, семейное положение, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время, суд с учетом личности подсудимой не находит оснований для назначения дополнительного наказания за совершенное преступление.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет Расчупкиной В.А. условное осуждение по приговору от 28 февраля 2011 года и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию подсудимой в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

РАСЧУПКИНУ В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Расчупкиной В.А. по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска от 28 февраля 2011 года.

В силу ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска от 28 февраля 2011 года, окончательное наказание Расчупкиной В.А. назначить в виде 04 (четырех) лет 01 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной исчислять с 29 февраля 2012 года.

Зачесть Расчупкиной В.А. в срок отбытия наказания время ее задержания и содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 24 ноября 2011 года по 26 ноября 2011 года и с 03 февраля 2012 года по 28 февраля 2012 года.

Меру пресечения Расчупкиной В.А. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакеты № АС 20318372; АС 20318371; АС 20318343, с находящимися внутри наркотическими средствами - смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, с остаточными после проведения химических исследований и экспертиз соответственно массами 0,0324 грамма; 0,0298 грамма и 0,1161 грамма, находящиеся на хранении в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УВД по Мурманской области по квитанции № 255 от 16.12.2011 - уничтожить (том 1 л.д. 166-167, 168-169, 170);

- денежные средства в общей сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей, с серийными номерами ***; ***; ***; ***; ***, находящиеся на хранении в бухгалтерии УМВД России по г. Мурманску по квитанции № 03351 от 15.12.2011 - обратить в доход государства (том 1 л.д. 141-142, 143, 144);

- денежные средства в общей сумме 2 800 рублей, пятью купюрами достоинством 500 рублей, с серийными номерами ***; ***; ***; ***; ***; тремя купюрами достоинством 100 рублей, с серийными номерами ***; ***; ***, находящиеся на хранении в бухгалтерии УМВД России по г. Мурманску по квитанции № 03351 от 15.12.2011 - вернуть осужденной Расчупкиной В.А. либо указанному ею лицу по доверенности, в случае не востребования - обратить в доход государства (том 1 л.д. 141-142, 143, 144);

- мобильный телефон «Nokia Corporation 2220» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску - вернуть осужденной Расчупкиной В.А. либо указанному ею лицу по доверенности, в случае не востребования - уничтожить (том 1 л.д. 194, 195);

- материалы оперативно-розыскной деятельности на 40 листах; информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента ЗАО «Теле 2 Мурманск» № *** в период времени с 01.11.2011 по 24.11.2011 на 10 листах - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения (том 1 л.д. 102-103).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий                                                           Д.В.Кривоносов

Приговор вступил в законную силу 11.05.2012

1-70/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Желаннова Е.Е.
Расчупкина Виктория Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Кривоносов Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
08.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
09.02.2012Передача материалов дела судье
20.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.02.2012Судебное заседание
29.02.2012Провозглашение приговора
06.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2013Дело оформлено
16.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее