Постановление по делу № 4/13-885/2018 от 06.09.2018

Дело № 4/13-885/2018        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 октября 2018 года        г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием осужденного Поносова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Поносова Р. А., .... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Поносов Р.А. осужден приговором Кировского районного суда г.Перми от 29.05.2013 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 25.07.2013) по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, на оснвоании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором Кировского районного суда г.Перми от 09.09.2013 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 12.11.2013) по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.2 ст.232 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г.Перми от 29.05.2013, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Чусовской городской прокурор просил о рассмотрении ходатайства осужденного в свое отсутствие.

Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п.13 ч.1 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются судом в порядке исполнения приговора.

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Данные изменения не улучшают положение осужденного Поносова Р.А. по приговорам Кировского районного суда г.Перми от 29.05.2013 и от 09.09.2013, поскольку в санкции ч.1 и ч.2 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.232 УК РФ наказание в виде принудительных работ добавлено не было.

Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, в части 3.1 которой указано, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем оснований для зачета Поносову Р.А. времени содержания под стражей по приговору Кировского районного суда г.Перми от 29.05.2013 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не имеется, поскольку наказание, назначенное по данному приговору по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено к наказанию, назначенному по последующему приговору Кировского районного суда г. Перми от 09.09.2013, и окончательно определено Поносову Р.А. наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима, а согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в новой редакции, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого или особого режима.

Более никаких изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления указанных приговоров, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Поносова Р. А. о приведении приговоров Кировского районного суда г.Перми от 29.05.2013 и от 09.09.2013 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья     Т.Е. Катаева