Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2013 (2-3341/2012;) ~ М-3424/2012 от 07.12.2012

2-159/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 15 января 2013 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

с участием представителя истиц Золиной ЛВ и Зориной Еа – Оганесян ВИ, действующей по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золиной ЛВ, Зориной ЕА к администрации г.Оренбурга об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Золина Л.В., Зорина Е.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Емельянова А.Н., после ее смерти открылось наследство, формально, заключающееся в ? доле в трехкомнатной <адрес>.

Золин АА являлся единственным наследником имущества своей матери по закону. Однако к нотариусу он не обращался, поскольку полагал, что может это сделать в любое время, но фактически наследство принял, так как был зарегистрирован в одной квартире с Емельяновой А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Золин А.А., умер, после его смерти открылось наследство в виде 2/4 долей спорной квартиры.

Его супруга Золина Л.В. и дочь Зорина Е.А. (до брака Золина), являются наследниками по закону и в настоящее время желают оформить свои наследственные права.

Однако нотариус отказывает им в оформлении наследства, так как согласно договору приватизации квартира была передана в совместную собственность Золину А.А., Золиной Л.В., Емельяновой А.Н., Золиной Е.А., без определения долей.

На основании изложенного и в соответствии со ст.245 ГК РФ просят определить доли в праве собственности на спорную квартиру по ? доли за Золиным А.А., Золиной Л.В., Емельяновой А.Н., Золиной Е.А.

Одновременно на основании ст.1112 ГК РФ просят включить в состав наследственной массы после смерти Емельяновой А.Н. ? долю спорной квартиры, а также, учитывая, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства просят включить в состав наследственной массы после смерти Золина А.А. 2/4 доли квартиры.

Так как они к нотариусу не обращались, но были зарегистрированы в спорной квартире, просят признать за ними право собственности по праву наследования на квартиру по ? доле за каждой.

В судебное заседание не явились истицы Золина Л.В., Зорина Е.А., представитель ответчика администрации г.Оренбурга о времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом, просившие рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истиц Оганесян В.И. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.4. ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст.3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Материалами дела установлено, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Золин А.А., Золина Л.В., Емельянова А.Н., Золина Е.А. приобрели в совместную собственность <адрес> по <адрес> в г.Оренбурге, состоящую из трех комнат, жилой площадью <данные изъяты>., общей – <данные изъяты>

Согласно справке ГУП ОЦиОН формы № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира находится в совместной собственности Золина А.А., Золиной Л.В., Золиной Е.А., Емельяновой А.Н.

Из уведомления Россреестра от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности на спорную квартиру отсутствует. Из копии лицевого счета усматривается, что на момент приватизации в спорной квартире проживали и были зарегистрированы Золина Л.В., Золин А.А., Золина Е.А., Емельянова А.Н.

Из заявления Золина А.А. на имя Главы администрации г.Оренбурга следует, что все зарегистрированные лица желали принять участие в приватизации.

Емельянова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела заведенного после смерти Емельяновой А.Н. следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Золин А.А., которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно справке ЗАО «Техинформкомпания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти Емельяновой А.Н. в спорной квартире проживали и были зарегистрированы Золина Л.В. – сноха, Зорина Е.А. – внучка, Золин А.А. – сын, Зорин А.М. – зять, Зорин Е.А. – внук.

Таким образом, наследником после смерти Емельяновой А.Н. является ее сын Золин А.А., что подтверждается вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт родственных отношений.

Золин А.А. умер согласно свидетельству о его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Вильдеевой Т.В. на запрос суда, после смерти Золина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Из справки ЗАО «Техинформкомпания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти Золина А.А. в спорной квартире проживали и были зарегистрированы Золина Л.В. – жена, Зорина Е.А. – дочь, Зорин Е.А. – внук.

Таким образом, по делу установлены все заинтересованные лица.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками по закону после смерти Емельяновой А.Н. является ее сын Золин А.А., наследниками после смерти, которого являются супруга Золина Л.В. и дочь Зорина Е.А., которая фамилию Золина сменила на Зорину в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельство о заключении брака.

Согласно свидетельству о браке ДД.ММ.ГГГГ Золин А.А. и Егорова Л.В. вступили в зарегистрированный брак, последней, присвоена фамилия Золина.

Согласно свидетельству о рождении усматривается, что Золина Е.А. является дочерью Золина А.А. и Золиной Л.В.

Таким образом, родственные отношения наследников с наследодателями подтверждается документально.

Установлено, что спорная квартира была передана в собственность Золина А.А., Золиной Л.В., Емельяновой А.Н., Золиной Е.А. без определения долей, что препятствует наследникам оформить свои наследственные права.

Поскольку доли в договоре не были определены, то в силу ст.245 ГК РФ они признаются равными, по ? доли каждому.

Поскольку после смерти матери Золин А.А. надлежащим образом не оформил наследство, то ? доля, принадлежащая Емельяновой А.Н., подлежит включению в состав наследственной массы.

В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня смерти наследодателя, таким образом, на момент смерти Золину А.А. принадлежала ? доля спорной квартиры по договору приватизации и ? доля по праву наследования по закону после смерти матери, которая подлежит включению в состав наследственной массы.

При таких обстоятельствах, 2/4 доли принадлежащих на день смерти Золину А.А., но надлежащим образом не оформленные наследодателем должны наследоваться в равных долях его наследниками по закону Золиной Л.В. и Зориной Е.А., то есть по1/4 доли каждой.

При таких обстоятельствах, суд считает, что право наследников на оформление наследство, не может быть поставлено в зависимость от регистрации права собственности наследодателя, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Золиной ЛВ, Зориной ЕА к администрации г.Оренбурга об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на <адрес> Золиной ЛВ, Золину АА, Емельяновой АН, Золиной ЕА по ? каждому.

Включить в состав наследственной массы после смерти Емельяновой АН, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти Золина АА, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2/4 доли в праве собственности на <адрес>.

Признать право собственности за Золиной ЛВ и Зориной ЕА по праву наследования по закону после смерти Золина АА, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по ? доли каждой.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме вынесено 21 января 2013 года.

Судья Бураченок Н.Ю.