Решение по делу № 2-106/2020 от 25.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 февраля 2020 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

представителя истца Краснова В.И. по доверенности Красновой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2020 по исковому заявлению Краснова В.И. к Столяровой Т.П. об обязании сноса незаконной постройки (забора),

У С Т А Н О В И Л:

Краснов В.И. обратился в суд с иском к Столяровой Т.П. об обязании сноса незаконной постройки (забора)

В судебном заседании представитель истца Краснова В.И. по доверенности Краснова В.Н. отказалась от исковых требований, о чем представила суду соответствующее заявление.

Последствия отказа от заявленных требований истцу судом разъяснены и истцу понятны.

Ответчик Столярова Т.П. не явилась, извещена надлежащем образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с тем, что отказ от заявленных требований прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного отказа от заявленных требований истцу судом разъяснены и ему понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца Краснова В.И. от исковых требований к Столяровой Т.П. об обязании сноса незаконной постройки (забора).

В этой связи на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Краснова В.И. от заявленных исковых требований к Столяровой Т.П. об обязании сноса незаконной постройки (забора).

Производство по гражданскому делу № 2-106/2020 по исковому заявлению Краснова В.И. к Столяровой Т.П. об обязании сноса незаконной постройки (забора) прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Судья А.В. Прибылов