Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1191/2015 от 29.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2015 года г Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Леоновой С.В.,

при секретаре Гришине М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1191/15 по иску Комиссарова Ю. В. к Закрытому акционерному обществу «АвтоГуру» о расторжении договора, взыскании денежных средств, внесенных по предварительному договору, выплате неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комиссаров Ю.В. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «АвтоГуру» о расторжении договора, взыскании денежных средств, внесенных по предварительному договору, выплате неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Комиссарова Ю.В., по доверенности Замальдинова Р.И. поступило ходатайство, о прекращении производства по делу, т.к. в настоящее время ответчик – ЗАО «АвтоГуру» признан банкротом, и спор возникший между истцом и ответчиком по настоящему делу относится к подсудности Арбитражного суда г. Москвы.

Представитель ответчика ЗАО «АвтоГуру» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2014г. по делу А40-153044/14 ЗАО «АвтоГуру» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурным управляющим ЗАО «АвтоГуру» утвержден Лисин С.А. (л.д.30, 30 оборот)

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О несостоятельности (банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Поэтому суд руководствуюсь ст. ст. 220,134 ГПК РФ, п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходит из того, что спор не подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку ЗАО «АвтоГуру», являющееся ответчиком по настоящему делу признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, природа возникших между сторонами отношений указана самим истцом в исковом заявлении и учитывая, что данный спор отнесен к подведомственности арбитражного суда, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1191/15 по иску Комиссарова Ю. В. к Закрытому акционерному обществу «АвтоГуру» о расторжении договора, взыскании денежных средств, внесенных по предварительному договору, выплате неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г Москвы в течение 15 дней.

Федеральный судья: