Приговор по делу № 1-190/2014 от 10.02.2014

Дело 1-190/2014 г.

Поступило в суд 03.02.14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 07 июля 2014 года.

Суд Ленинского района г.Новосибирска в составе:

Председательствующего: судьи Самулина Д.В.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Пиунова Д.В.,

Подсудимых: Куринного А.Н. и Куринной М.И.,

Защитников: адвокатов Баева М.В. и Михайловой А.М., соответственно, представивших удостоверения и ордеры,

при секретаре Кирпиной Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

КУРИННОГО АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, получившего образование неполное среднее образование, холостого, не военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 13.08.2013, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228-1 ч.3 п.п. «а, б», 30 ч.3 и 228-1 ч.3 п. «а», 30 ч.1 и 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

КУРИННОЙ МАРИИ ИВАНОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, получившей среднее образование, вдовы, работающей швеей в ИП «Т», зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228-1 ч.3 п.п. «а, б», 30 ч.3 и 228-1 ч.3 п. «а», 30 ч.1 и 228-1 ч.4 п. «г», 30 ч.1 и 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

Установил:

Куринный А.Н. Куринная М.И. совершили незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Куринная М.И., помимо этого, совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

В июле 2013 года Куринная М.И. и ее сын Куринный А.Н., имея умысел на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотического средства героин, в крупном размере, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотического средства героин, в значительном и крупном размерах.

Вступив в преступный сговор, Куринная М.И. и Куринный А.Н., разработали план совместных действий, в котором были четко распределены роли каждого из них следующим образом:

Согласно распределенным ролям и единому преступному умыслу в обязанности Куринной М.И. входило:

- незаконное приобретение наркотического средства, в целях последующего сбыта;

- незаконное хранение наркотического средства при себе и доставка его по месту своего проживания, по адресу: <адрес>;

- в целях конспирации преступной деятельности, предоставление своего жилища, по адресу: <адрес>, для хранения и фасовки наркотического средства и хранения денежных средств, полученных от реализации наркотического средства;

- фасовка по месту жительства, по адресу: <адрес> наркотического средства на небольшие партии с целью удобства последующего сбыта;

- подыскание покупателей наркотического средства;

- в целях конспирации преступной деятельности, а также в свое отсутствие по месту своего проживания, сообщение Куринному А.Н. о месте нахождения тайника наркотического средства в <адрес> для дальнейшей реализации;

- передача части наркотического средства Куринному А.Н., для последующей реализации;

- получение отчета от Куринного А.Н. о количестве реализованного наркотического средства и о суммах денежных средств полученных от реализации наркотического средства;

- получение от Куринного А.Н. денежных средств, полученных от реализации наркотического средства;

- непосредственный незаконный сбыт наркотического средства покупателям совместно с Куринным А.Н.;

- предоставление для личного употребления Куринному А.Н. части наркотического средства.

В их совместной преступной деятельности, в обязанности Куринного А.Н. входило:

- получение от Куринной М.И. части наркотического средства, в целях последующего сбыта;

- поиск покупателей наркотического средства;

- переговоры по сотовой телефонной связи с покупателями наркотического средства о времени, месте сбыта наркотического средства, количестве требуемого наркотического средства и о сумме денежных средств для оплаты;

- в целях конспирации преступной деятельности, получение информации от Куринной М.И. о месте нахождения тайника наркотического средства в <адрес> для дальнейшей реализации;

- непосредственный незаконный сбыт наркотического средства покупателям совместно с Куринной М.И.;

- получение от покупателей наркотического средства денежных средств, с последующей передачей их Куринной М.И.;

- передача отчета Куринной М.И. о количестве реализованного наркотического средства и о суммах денежных средств, полученных от реализации наркотического средства;

- получение от Куринной М.И. части наркотического средства для личного употребления.

Куринная М.И. и Куринный А.Н. использовали в своей систематической преступной деятельности сотовый телефон, наличие средства связи позволяло им быстрее и в короткий промежуток времени реализовывать свою преступную деятельность.

Реализуя совместный преступный умысел Куринная М.И. и Куринный А.Н., в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ, а так же Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681, а также Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В период до 24.07.2013 года, Куринная М.И. при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в целях сбыта группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с Куринным А.Н., незаконно приобрела наркотическое средство героин, массой 0,530 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После этого, в период до 24.07.2013, Куринная М.И., действуя совместно и согласованно с Куринным А.Н, перевезла наркотическое средство героин, массой 0,530 грамм, по месту своего проживания, по адресу <адрес>, где стала хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта до 24.07.2013.

24.07.2013 около 13 часов, Куринный А.Н., находясь по адресу: <адрес>, во исполнении своей роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Куринной М.И. посредством сотовой связи договорился с ИВГ, о незаконном сбыте наркотического средства героин, на сумму 1500 рублей.

В тот же день, 24.07.2013 около 13 часов Иванов В.Г., по предварительной договоренности с Куринным А.Н. прибыл к последнему по месту проживания, где Куринный А.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Куринной М.И. указал ИВГ, что необходимо проследовать по адресу <адрес> для совершения незаконного сбыта наркотического средства героин, после чего проследовал вместе с ИВГ по этому адресу, где Куринная М.И., незаконно хранит наркотическое средство героин.

В ходе следования к указанному адресу Куринный А.Н. получил от ИВГ денежные средства в сумме 1500 рублей за наркотическое средство героин.

В тот же день, 24.07.2013 в период с 13 часов до 15 часов 20 минут, Куринный А.Н., оставив ИВГожидать на остановке транспорта «ПКиО Кирова» направился в <адрес>, где получил от Куринной М.И., наркотическое средство героин, массой 0,530 грамма, с целью последующего незаконного сбыта его ИВГ

Далее, 24.07.2013 года в период с 13 часов по 15 часов 20 минут у остановки транспорта «ПКиО Кирова», расположенной напротив <адрес>, Куринный А.Н., действуя совместно и согласованно с Куринной М.И., незаконно сбыл - передал ИВГ за 1500 рублей наркотического средства героин, общей массой 0,530 грамм, в значительном размере, в двух свертках.

Так, Куринный А.Н. и Куринная М.И. совершили группой лиц по предварительному сговору, незаконный сбыт наркотического средства героин, общей массой 0,530 грамма, что является значительным размером.

Эпизод 2.

В период до 30.07.2013 года, Куринная М.И. при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в целях сбыта группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, совместно и согласованно с Куринным А.Н., незаконно приобрела наркотическое средство героин, массой 0,362 грамма, которое перевезла по месту своего проживания, по адресу <адрес> стала хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

30.07.2013, около 13 часов, Куринный А.Н., посредством сотовой связи договорился с ИВГ, выступающим в качестве покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» о незаконном сбыте наркотического средства героин, на сумму 2000 рублей.

В тот же день, 30.07.2013 около 13 часов 10 минут Куринный А.Н., действуя совместно и согласовано с Куринной М.И. посредством сотовой связи оговорил с ИВГ условия сбыта наркотического средства героин на сумму 2000 рублей, время и место встречи - у <адрес>.

После чего, в тот же день, 30.07.2013 в период времени с 14 часов 03 минут Куринный А.Н. во исполнении своей преступной роли, действуя совместно и согласованно с Куринной М.И., в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыл по адресу <адрес>, где получил от Куринной М.И., согласно отведенной ему роли, наркотическое средство героин, массой 0,362 грамма, с целью последующего незаконного сбыта ИВГ

Далее, 30.07.2013 года в период с 14 часов 03 минут до 17 часов у <адрес>, Куринный А.Н., действуя совместно и согласованно с Куринной М.И., совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин - незаконно передал ИВГ за 2000 рублей наркотического средства героин, общей массой 0,362 грамма, упакованное в бумажный сверток.

Однако, указанное преступление не было доведено Куринным А.Н. и Куринной М.И. до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Иванов В.Г. выступал в качестве покупателя наркотических средств, при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и в тот же день 30.07.2013, в период времени с 17 часов по 17 часов 30 минут в служебном помещении Управления ФСКН России по Новосибирской области, расположенного по адресу г. Новосибирск, Центральный район, ул. Октябрьская 35, добровольно выдал сотрудникам полиции Управления ФСКН России по Новосибирской области, наркотическое средство героин, массой 0,362 грамма, которое было изъято из незаконного оборота.

Так, Куринный А.Н. и Куринная М.И. совершили умышленные совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин, группой лиц по предварительному сговору, общей массой не менее 0,362 грамма.

Эпизод 3.

В период до 13.08.2013 года, Куринная М.И. при неустановленных обстоятельствах, в целях дальнейшего сбыта, действуя совместно и согласованно с Куринным А.Н., незаконно приобрела наркотическое средство героин, массой 33,826 грамма, которое перевезла по месту своего проживания, по адресу <адрес>, где расфасовала наркотическое средство героин, общей массой 33,826 грамм следующим образом: в сверток из фрагмента полимерного пакета, массой 0,726 грамм и семь свертков из фрагментов полимерного пакета массами 4,7 грамм, 4,7 грамм, 4,8 грамм, 4,8 грамм, 4,6 грамм, 4,8 грамм и 4,7 грамм соответственно.

Затем, в период до 13.08.2013 года Куринная М.И., продолжая реализовывать совместный преступный умысел с Куринным А.Н., действуя совместно и согласовано с последним, во исполнение своей роли, при неустановленных обстоятельствах передала часть наркотического средства героин массой 0,726 грамм, в значительном размере, упакованное в сверток из фрагмента полимерного пакета с целью дальнейшего незаконного сбыта Куринному А.Н., который в свою очередь, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя умышленно, совместно и согласованно с Куринной М.И. стал незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу <адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта.

Оставшуюся часть наркотического средства героин, упакованное в семь свертков из фрагментов полимерного пакета массами 4,7 грамм, 4,7 грамм, 4,8 грамм, 4,8 грамм, 4,6 грамм, 4,8 грамм и 4,7 грамм, в крупном размере, Куринная М.И., действуя умышленно, совместно и согласованно с Куринным А.Н., продолжила хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта по месту своего проживания по адресу <адрес> до 13.08.2013.

13.08.2013 в период с 11 часов 15 минут по 11 часов 55 минут в ходе производства обыска в <адрес> по месту жительства Куринного А.Н., было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 0,726 грамма, в значительном размере, упакованное в сверток, которое последний действуя, группой лиц по предварительному сговору с Куринной М.И., согласно отведенной ему роли, незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

13.08.2013 в период с 12 часов 35 минут по 13 часов 10 минут в ходе производства обыска в <адрес> по месту жительства Куринной М.И. было обнаружено и изъято в столе в ванной комнаты, наркотическое средство героин общей массой 33,1 грамм, в крупном размере, упакованное в семь свертков, которое последняя действуя, в составе группы лиц по предварительному сговору с Куринным А.Н., согласно отведенной ей роли незаконно хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Так Куринный А.Н. и Куринная М.И. умышленно создали условия для совершения преступления группой лиц по предварительному сговору - незаконного сбыта наркотического средства героин, в крупном размере, массой 33,826 грамма.

Эпизод 4.

13.08.2013 около 06 часов 22 минут, Куринная М.И., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин в крупном размере, в <адрес> <адрес> незаконно, в целях сбыта, приобрела у другого лица, наркотическое средство героин, массой 121,3 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство Куринная М.И. стала незаконного хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта до 07 часов 13.08.2013.

Так Куринная М.И. умышленно создала условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства героин, в крупном размере, массой 121,3 грамма.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Куринная М.И. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как 13.08.2013 около 07 часов в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области оперативно-розыскного мероприятия, она была задержана у <адрес>.

13.08.2013 в период с 07 часов 30 минут по 07 час 50 минут, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> при проведении личного досмотра Куринной М.И., у нее сумке было обнаружено и изъято наркотическое средство героин, массой 121,3 грамма в крупном размере, упакованное в два полимерных пакета, которое Куринная М.И. намеривалась незаконно сбыть.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Куринная М.И. вину по эпизодам №№1-3 не признала, по эпизоду №4 – признала и пояснила, что ее сын – подсудимый Куриный Андрей жил отдельно и употреблял наркотические средства. После смерти ее мужа в июле 2013 г. сын стал приходить в ее <адрес>, где прятал для себя наркотики и употреблял их. Она к сбыту наркотиков отношения не имеет и не договаривалась с сыном сбывать наркотики другим лицам. Видела, что свидетель Иванов часто приходил к её сыну. По эпизодам от 24.07.13 и 30.07.13 г. ничего пояснить не может. Наркотики не сбывала. К изъятым в ее жилище и в жилище ее сына во время обыска 13.08.13 г. наркотикам отношения не имеет. 13.08.13 г. по просьбе своего сына, подсудимого Куриного Андрея, поехала по адресу <адрес> чтобы купить сыну героин на месяц употребления на даче. Накануне сын передал ей для этого 100000 рублей. Взяла героин в свертке и была задержана с ним сотрудниками полиции. В своей явке с повинной не верно указала обстоятельства чтобы помочь сыну.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Куринный А.Н. вину по эпизодам №1,2 признал частично, отрицал причастность матери к совершению им сбыта героина Иванову, по эпизоду № 3 вину признал частично, указал, что весь изъятый в ходе обысков в жилище его и его матери героин принадлежит ему, сбывать его не намеревался, хотел употребить сам и пояснил, что 24.07.13 г. Иванов приехал к нему за героином. С Ивановым он поехал домой к своей матери. В квартире матери взял героин для Иванова и продал последнему. 30.07.13 г. также продал Иванову героин из квартиры своей матери. Мать ничего об этом не знала, была на даче. Перед задержанием давал матери 100000 рублей для приобретения героина, хотел употребить этот героин сам, на даче.

Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимых Куринного А.Н. и Куринную М.И., находит вину каждого из них доказанной показаниями свидетелей АЕВ, РСА, ШНС, АСВ, ААВ, КММ, ИВГ, ЗАВ, ПВЮ, ЛСС, а также взаимосвязанными по всем инкриминируемым эпизодам письменными доказательствами.

По эпизоду 1.

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ИВГ следует, что в связи с тем, что он употребляет наркотики, он знает, кто продает наркотики, в том числе Андрея (Куринного А.Н) по прозвищу «Рашпиль», проживающего по <адрес>. У Куринного А.Н. он иногда покупал героин для личного употребления. 24.07.2013 ему нужен был героин для личного употребления. Он позвонил Куринному А.Н. на его сотовый телефон 8-963-949-8451, спросил «Есть что?», это означало, есть ли у того героин для продажи. Куринный А.Н. сказал ему подъезжать к часу дня. Примерно в это время он приехал к <адрес>, позвонил Куринному А.Н., тот сказал заходить в дом. Он на домофоне набрал «33», в домофон ответил Куринный А.Н. и открыл дверь. Он зашел в квартиру Куринного А.Н. №33 на первом этаже, дверь открыл Куринный А.Н., сказал, что дома героина нет, надо ехать. Они поехали на автобусе, доехали до остановки «Сад Кирова». Когда вышли из автобуса, он отдал Куринному А.Н. 1500 рублей. Куринный А.Н. пошел через дорогу во двор <адрес>, примерно через 15 минут тот вернулся и передал ему героин в двух фольгированных свретках, находящихся в фольгированном свертке. После этого они разошлись. Приобретенный героин он решил добровольно выдать сотрудникам «наркоконтроля». В «наркоконтроле» он рассказал, как купил героин, в присутствии понятых добровольно его выдал (л.д.88-90 т.1). 13.08.2013 он в присутствии понятых опознал Андрея по кличке «Рашпиль» (Куринного А.Н.), у которого 24.07.2013 приобрел наркотическое средство героин. Куринного А.Н. он опознал с уверенностью по характерным чертам лица и язвам на руках. (л.д.174-175 т.1)

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ПВЮ следует, что 24.07.2013 около 15 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками УФСКН РФ для участия в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого мужчина, представившийся ИВГ добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги внутри с двумя свертками из фольгированной бумаги с веществом. По поводу выданного Иванов В.Г. пояснил, что вещество приобрел как наркотическое средство героин за 1500 рублей у мужчины по имени Андрей по кличку «Рашпиль», проживающего по <адрес> для личного употребления, но, испугавшись уголовной ответственности, решил добровольно выдать его. Выданное ИВГ было упаковано, опечатано, скреплено подписями Иванова и понятых. (л.д.92-94 т.1)

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ЛСС (л.д.95-97 т.1) следуют сведения, ставшие известными суду из приведенных выше показаний свидетеля ПВЮ

Допрошенный в судебном заседании свидетель ААВ пояснил, что как сотрудник УФСКН проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении Куриного по прозвищу «Рашпиль». Наблюдал, куда Куриный ездит, с кем встречается. В основном, Куриный ездил от своего дома к дому своей матери. От Иванова знал, что Куриный сбывает наркотики, которые берет у своей матери. Свои показаний данные в ходе досудебного производства, после их оглашения, подтвердил полностью.

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ААВ, оперуполномоченного оперативной службы Управления ФСКН РФ по НСО, следует, что от старшего оперуполномоченного Забавина ему известно о том, что 24.07.2013 в Управление обратился мужчина, который пожелал сохранить в тайне свои подлинные данные – (псевдоним Иванов В.Г.), который добровольно выдал свертки с порошкообразным веществом, согласно проведенного исследования, вещество является наркотическим средством героин, Иванов пояснил, что приобрел его у своего знакомого Андрея по прозвищу «Рашпиль» за 1500 рублей. Иванов и Андрей вместе проехали к <адрес>, где Андрей ушел во двор данного дома, через 10 минут вернулся и передал Иванову свертки с героином. Забавин составил протокол добровольной выдачи, во 2-м отделе ОС УФСКН РФ по НСО уже имелись материалы, свидетельствующие о преступной деятельности мужчины по имени Андрей по прозвищу Рашпиль. Согласно оперативной информации, в Ленинском районе действует преступная группа, осуществляющая незаконный сбыт наркотического средства героин. В состав группы входят Куринный А.Н. и Куринная М.И., которая у поставщика приобретает героин по 100-200 г для последующего сбыта, который доставляет к себе домой по <адрес>, после чего совместно с Куринным А.Н. фасуют для розничного сбыта. Так как последний употребляет наркотические средства, Куринная М.И. контролирует, чтобы он не употребил героина больше положенного и говорит, где в квартире находится героин. Связи с покупателями поддерживают как Куринный, так и Куринная. Но Куринная сбывает героин лично только нескольким лицам, которым доверяет. Куринный сбывает героин более широкому кругу лиц, среди них был и Иванов В.Г. (л.д.179-181 т.1)

Свидетель ЗАВ в судебном заседании пояснил, что как сотрудник УФСКН получил оперативную информацию о том, что группа лиц – подсудимые Куриные - в Ленинском районе сбывает наркотики. Куриная приобретала наркотики и расфасовывала их, а Куриный сбывал наркотики. 24.07.13 г. Иванов купил у подсудимого Куриного Андрея по прозвищу «Рашпиль» наркотики и добровольно их выдал. 30.07.12 г. была проведена проверочная закупка наркотика у Куриного с участием Иванова. Иванов позвонил Куриному и сказал подъехать к <адрес> где проживает Куриная. Куриный вышел их подъезда этого дома и отдал Иванову наркотическое средство, которое то впоследствии выдал сотрудникам. В августе 2-13 года поступила оперативная информация о том, что Куриная собирается приобрести большую партию наркотиков в <адрес>. В ходе проведения наблюдения за подсудимой Куриной было установлено, что она зашла в указанный дом, а после выхода шла дворами и постоянно оглядывалась. Было принято решение о задержании Куриной. У Куриной в сумке было изъято наркотическое средство, на поясняла, что приобрела его для сына.

По эпизоду 2.

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ИВГ следует, что 30.07.2013 он выступал в качестве покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Андрей (Куринного А.Н.). В служебном автомобиле возле <адрес> в присутствии двух понятых сотрудник наркоконтроля его досмотрел, у него ничего обнаружено и изъято не было, сотрудник вручил ему деньги в сумме 2000 рублей купюрами по 100 рублей. Он позвонил Андрей на сотовый телефон № и спросил есть ли у того наркотики. Андрей сказал, что героин есть и перезвонил, когда и куда нужно подъехать. Он сказал, что героина нужно на 2000 рублей. Ему перезвонил Андрей и сказал, что за героином нужно подъехать к <адрес> через 15 минут, о чем он сообщил сотрудникам наркоконтроля, они поехали к <адрес>, где он вышел из машины. Он подошел к <адрес>, позвонил Андрею, сказав, что стоит возле дома. Через несколько минут увидел, что Андрей выходит из двора указанного дома. Андрей подошел к нему, он передал Андрею за героин 2000 рублей, которые ему были вручены. Андрей передал бумажный сверток с героином, после чего они разошлись. Он вернулся к сотрудникам наркоконтроля и сказал, что купил у Андрея героин. Они проехали в наркоконтроль, где он добровольно выдал приобретенный у Андрей сверток и пояснил обстоятельства его приобретения. 13.08.2013 им в присутствии понятых был опознан Андрей по кличку «Рашпиль» (Куринный А.Н.), у которого 30.07.2013 он приобрел наркотическое средство героин. Андрея опознал по характерным чертам лица и язвам на руках (л.д.164-166 т.1, 174-175 т.1).

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ПВЮ следует, что 30.07.2013 около 17 часов он участвовал в качестве понятого, при нем в служебном кабинете УФСКН РФ по НСО Иванов В.Г. добровольно выдал бумажный сверток с веществом, по поводу выданного пояснил, что указанное вещество он приобрел 30.07.2013 у <адрес> как наркотическое средство героин у знакомого мужчина по имени Андрей по кличке «Рашпиль», который проживает по <адрес>, за 2000 рублей, которые ранее ему были вручены сотрудниками УФСКН. (л.д.92-94 т.1)

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ЛСС следует, что 30.07.2013 около 13 часов он был приглашен сотрудниками УФСКН РФ по НСО в качестве понятого, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, затем в их присутствии был произведен личный досмотр мужчины, который представился как Иванов В.Г., ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было, после чего последнему было вручены денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 100 рублей, со слов сотрудников, для проведения «Проверочной закупки». Номера и серии которых были переписаны в соответствующий документ. В этот же день, около 17 часов он вновь участвовал в качестве понятого при добровольной выдаче ИВГ в служебном кабинете УФСКН бумажного свертка с веществом. По поводу выданного Иванов В.Г. пояснил, что указанное вещество он приобрел 30.07.2013 у <адрес> как наркотическое средство героин у знакомого мужчины по имени Андрей по прозвищу «Рашпиль», проживающего по <адрес>33, за 2000 рублей, которые ранее были ему вручены сотрудниками УФСКН. (л.д.95-97 т.1)

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля РСС (л.д.91-93 т.4) следуют сведения, ставшие известными суду из приведенных выше показаний свидетеля ЛСС

Оглашенными и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ААВ приведенными выше. (л.д.179-181 т.1)

По эпизоду 3.

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля АЕВ следует, что 13.08.2013 он был приглашен сотрудниками УФСКН в качестве понятого при производстве обыска по <адрес>. В ходе обыска в указанной квартире было обнаружено и изъято следующее: в серванте 9 сотовых телефонов, паспорт на имя Куринного А.Н., за спинкой дивана полимерный сверток с комкообразным веществом, по поводу которого Куринный ничего не пояснил. Со стола изъят шприц с жидкостью, из сумки обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей, из шкафа – 3 карточки с пин-кодами, с обстановки мебели – следы пальцев рук. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут он также был приглашен в качестве понятого при обыске в <адрес> <адрес>. В ходе обыска в указанной квартире Куринная М.И. указала, что в столе в ванной комнате справа от входа в квартиру имеется наркотическое средство, спрятанное ее сыном. В ванной комнате, в столе в шкафу было обнаружено и изъято семь полимерных свертков, перевязанных нитью, в комнате на стуле – мобильный телефон и паспорт на имя Куринной М.И. Куринная М.И. пояснила, что телефон принадлежит ей. (л.д.94-96 т.4)

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ПВЮ (л.д.92-94 т.1) следуют сведения, ставшие известными суду из приведенных выше показания свидетеля АЕВ

По эпизоду 4.

Свидетель ГСВ в судебном заседании пояснила, что действительно привлекалась в качестве понятой. Свои показаний, данные в ходе досудебного производства, после их оглашения, подтвердила полностью.

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля АСВ следует, что 13.08.2013 около 07 часов 20 минут она была приглашена сотрудниками УФСКН в качестве понятой. В служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности. После чего в их присутствии был произведен личный досмотр женщины, которая представилась как Куринная М.И., перед началом досмотра Куринной М.И. был задан вопрос имеются ли при ней запрещенные предметы, на что последняя пояснила, что у нее в сумке находится наркотическое средство героин. Далее в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято следующее: в сумке два полимерных пакета, в каждом из которых по два полимерных свертка с порошкообразным веществом, три связки ключей, денежные средства в сумме 10750 рублей, в кармане надетого на ней плаща – сотовые телефоны «Самсунг-Дуас» и «Самсунг». По поводу изъятого Куринная М.И. пояснила, что забрать наркотическое средство на остановке «Филатова» ее попросил сын - Куринный А.Н. (л.д.85-87 т.4)

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ШНС (л.д.88-90 т.4) следуют сведения, ставшие известными суду из приведенных выше показаний свидетеля АСВ

Оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше показаниями свидетеля ААВ (л.д.82-84 т.4).

Свидетель КММ в судебном заседании пояснил, что как сотрудник УФСКН РФ по НСО участвовал при задержании подсудимых Куриных. Свои показания, данные в ходе досудебного производства, после их оглашения, подтвердил полностью. Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей КММ следует, что в УФСКН РФ по НСО поступила оперативная информация о том, что группа лиц в составе Куриной М.И. и Куриного А.Н. организовала незаконный сбыт героина. Были установлены конкретные роли участников группы в совершении преступлений. Преступная деятельность группы была подтверждена в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение» и проверочная закупка». В результате наблюдения, утором 13.08.13 была задержана Куриная М.И. у которой был изъят героин. Куриная М.И. собственноручно написала явку повинной. (л.д.79-81 т.4)

Вина подсудимых Куринного А.Н., Куринной М.И. по всем эпизодам обвинения подтверждается следующими взаимосвязанными письменными доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.01.2014, из которого следует, что 13.08.2013 при проведении обыска в жилище Куринной М.И. обнаружено наркотическое средство героин массой 33,1 г., которое последняя приготовила к сбыту (л.д.49 т.1);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.01.2014, из которого следует, что 13.08.2013 при проведении обыска в жилище Куринного А.Н. обнаружено наркотическое средство героин массой 33,1 г, которое последний приготовил к сбыту (л.д.51 т.1);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.07.2013, согласно которому Иванов В.Г. добровольно выдал фольгированный сверток с двумя фольгированными свертками с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел вещество как наркотическое средство героин у мужчины по имени Андрей по кличке «Рашпиль», проживающего по <адрес>, для личного употребления. (л.д.60 т.1);

-протоколом от 24.07.2013 добровольной выдачи ИВГ фольгированного свертка, внутри которого находятся два фольгированных свертка с порошкообразным веществом, по поводу выданного Иванов В.Г. пояснил, что 24.07.2013 поехал к своему знакомому по имени Андрей по кличке «Рашпиль», проживающему по <адрес>, с целью приобретения у него наркотического средства героин на сумму 1500 рублей, вместе с Андреем они проехали к <адрес>, Андрей ушел во двор указанного дома, через 10 минут вернулся и на отданные Ивановым деньги передал последнему наркотическое средство героин, которое Иванов решил добровольно выдать. (л.д.61 т.1);

-справкой БЭКО об исследовании №4025/1467 от 24.07.2013, согласно которой вещество в двух свертках, выданное Ивановым, является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,282 г, 0,248 г, общая масса 0,530 г; в процессе исследования израсходовано 0,100 г героина. (л.д.66-70 т.1);

-заключением эксперта БЭКО №4056 от 07.08.2013, согласно выводам которого вещество, выданное Ивановым, является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,430 г; в процессе исследования израсходовано 0,050 г героина. (л.д.81-85 т.1);

-постановлением от 30.07.2014 о проведении проверочной закупки наркотического средства героин у неустановленного мужчины по имени Андрей с кличкой «Рашпиль», его матери по имени «Маша» в Ленинском районе. (л.д.102 т.1);

-актом о проведении проверочной закупки от 30.07.2013, содержащим описание хода проведения 30.07.13 г. этого оперативно-розыскного мероприятия. (л.д.103-104 т.1);

-справкой старшего оперуполномоченного 2 отдела ОС УФСКН РФ по НСО ЗАВ от 07.08.2013 о том, что 30.07.2013 возле <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства героин, в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Наведение справок» данное лицо было установлено как Куринный А.Н., проживающий по <адрес>, возле <адрес> он встретился с Ивановым и передал ему сверток с наркотическим средством, взамен получил денежные средства. (л.д.109 т.1);

-рапортом от 30.07.2013 старшего оперуполномоченного 2 отдела ОС УФСКН РФ по НСО ЗАВ, содержащим описание хода проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 30.07.2013, в ходе которой в качестве покупателя на добровольных началах выступил Иванов В.Г. (л.д.110-111 т.1);

-справкой старшего оперуполномоченного 2 отдела ОС УФСКН РФ по НСО ААВ о том, что 30.07.2013 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» во дворе <адрес> в отношении неустановленного мужчины по имени Андрей по кличке «Рашпиль», около 14 ч. Андрей подошел к воротам ограждения двора указанного дома, открыл из чип-ключом, проследовал во второй подъезд, поднялся на второй этаж, зашел в <адрес>, через непродолжительное время вышел, обошел дом с левой стороны, подошел к Иванову, последний передал ему деньги, а Андрей взамен – сверток, после чего они разошлись. Приметы мужчины по имени Андрей: рост 175-180 см, среднего телосложения, на вид 45 лет, волос русый, был одет в коричневую кепку, синюю рубашку, черные брюки. (л.д.112 т.1);

-заявлением ИВГ о согласии на добровольных началах участвовать в качестве покупателя наркотических средств при проведении «Проверочной закупки» у мужчины по имени Андрей по кличке «Рашпиль». (л.д.113 т.1);

-актом личного досмотра ИВГ от 30.07.2013, в ходе которого перед проверочной закупкой ничего запрещенного у последнего обнаружено и изъято не было. (л.д.116 т.1);

- протоколом вручения ИВГ денежных средств в размере 2000 рублей для проведения «Проверочной закупки». (л.д.117 т.1);

-ксерокопией врученных денежных купюр. (л.д.118-121 т.1);

-протоколом от 30.07.2013 добровольной выдачи ИВГ бумажного свертка, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета. По поводу выданного Иванов пояснил, что прибрел его как наркотическое средство героин у знакомого по имени Андрей по кличке «Рашпиль» на врученные ему сотрудниками денежные средства. (л.д.122 т.1);

-справкой БЭКО об исследовании №4155/1509 от 30.07.2013, согласно которой вещество, добровольно выданное ИВГ, является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,362 г; 0,100 г вещества израсходовано в процессе исследования. (л.д.129-132 т.1);

-заключением эксперта БЭКО №4164 от 15.08.2013, согласно выводам которого вещество, выданное 30.07.2013 ИВГ, является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,262 г; 0,100 г вещества израсходовано в процессе исследования. (л.д.145-149 т.1);

-протоколом предъявления лица для опознания от 13.08.2013, в ходе которого Иванов В.Г. опознал Куринного А.Н. как мужчину по имени Андрей, у которого он приобретал наркотическое средство «порошок» 24 и 30 июля 2013 г., по характерным чертам лица и язвам на руках. (л.д.170-173 т.1);

-протоколом осмотра аудиозаписи, подтверждающей факт проведения проверочной закупки 30.07.13 г. (л.д.176-177 т.1);

-рапортом старшего оперуполномоченного 2 отдела ОС УФСКН РФ по НСО ЗАВ от 13.08.2013 об обнаружении признаков преступления, в котором изложен ход оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 13.08.2013 за Куринной М.И., которая заходила в <адрес>, вышла, после чего была задержана, в ходе ее личного досмотра было обнаружено и изъято в сумке два полимерных пакета, в каждом из которых по два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, три связки ключей, кошелек с деньгами в сумме 10750 рублей, два телефона «Самсунг» (л.д.184-185 т.1);

-протоколом личного досмотра Куринной М.И. от 13.08.2013, в ходе которого у Куринной М.И. было обнаружено и изъято в сумке два полимерных пакета, в каждом из которых по два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, три связки ключей, кошелек с деньгами в сумме 10750 рублей, два телефона «Самсунг»; по поводу изъятого Куринная М.И. пояснила, что наркотическое средство ее попросил забрать на остановке «Филатова» ее сын -Куринный А.Н. (л.д.186-192 т.1);

-справкой от 13.08.2013 старшего оперуполномоченного 2 отдела ОС УФСКН РФ по НСО ЗАВ о том, что 13.08.2013 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого была задержана Куринная М.И. (л.д.197 т.1);

-справкой БЭКО №4422/1629 от 25.08.2013, согласно которой на поверхностях прозрачного пакета – упаковке из-под вещества, изъятого 13.08.2013 у Куринной М.И., выявлен след папиллярного узора руки. (л.д.200-206 т.1);

- справкой БЭКО №4421/1628 от 13.08.2013, согласно которой вещества, изъятые 13.08.2013 у Куринной М.И., являются наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 121,3 г: 0,4 г израсходовано в процессе исследования (л.д.208-213 т.1);

- протоколом явки с повинной от 13.08.2013 от Куринной М.И., из которого усматривается, что 12.08.2013 она созвонилась с женщиной по имени Люда и договорилась о встрече с утреннее время на следующий день с целью приобретения у той наркотического средства героин. У Людмилы и ее мужа она приобретала героин ранее с периодичностью раз в неделю. Утром 13.08.2013 она приехала к Людмиле в <адрес> <адрес>, в коридоре квартиры передала Людмиле деньги в сумме 100 000 рублей, взамен получила наркотическое средство, вышла из квартиры. Наркотическое средство приобрела для передачи сыну Куринному для сбыта. Денежные средств от сбыта сын передавал ей, часть героина использовал для личного употребления. Наркотическое средство хранила у себя в квартире. Выйдя из квартиры, направилась к сыну по <адрес>, однако, была задержана сотрудниками полиции. (л.д.214-215 т.1);

-протоколом обыска в <адрес> от 13.08.2013, в ходе которого обнаружено и изъято: в комнате прямо от входа в квартиру из серванта 9 сотовых телефонов (Куринный пояснил, что они принадлежат ему); из шкафа паспорт на имя Куринного А.Н.; за спиной дивана справа от входа в комнату полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета; со стола справа от входа в комнату шприц 5 мл с жидкостью. (л.д.226-239 т.1);

-протоколом обыска в <адрес> <адрес> от 13.08.2013, в ходе которого обнаружено и изъято: из стола в ванной комнате справа от входа в квартиру наркотическое средство (как указала Куринная М.И., спрятанное ее сыном) – 7 полимерных свертков, перевязанных нитью; в комнате слева от входа на стуле мобильный телефон, паспорт на имя Куринной М.И. (л.д.4-17 т.2);

-заключением эксперта БЭКО №4436 от 13.08.2013, согласно выводам которого вещество, изъятое 13.08.2013 из <адрес> <адрес>, является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,726 г; 0,100 г израсходовано в процессе исследования (л.д.80-84 т.2);

-заключением эксперта БЭКО №4438 от 13.08.2013, согласно выводам которого вещества, изъятые при производстве обыска из <адрес>, являются наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 33,1 г; 0,7 г. израсходовано в процессе исследования. (л.д.91-96 т.2);

-заключением эксперта БЭКО №4437 от 13.08.2013, согласно выводам которого, на срезах ногтевых пластин и ватном тампоне со смывами с ладоней Куринного А.Н. обнаружены следы наркотического средства героин (диацетилморфин) (л.д.114-118 т.2);

-заключением эксперта БЭКО №5094 от 25.09.2013, согласно выводам которого, в памяти телефона «Samsung GT-C3011», изъятого 13.08.2013 в ходе личного досмотра Куринной М.И., содержится контракт «Андрей +79639498451» (л.д.17-25 т.3);

-заключениями эксперта БЭКО №4443 и №4444 от 14.08.2013, согласно выводам которого вещества, изъятые 14.08.2013 в ходе обыска по <адрес>, являются наркотическим средством героин (диацетилморфин) (л.д.146-152, 159-163 т.3);

-заключением эксперта БЭКО №5073 от 09.10.2013, согласно выводам которого в памяти телефона, изъятого в ходе обыска по <адрес>, имеется контакт «Рашпиль №». (л.д.170-182 т.3);

-заключением эксперта БЭКО №5075 от 14.10.2013, согласно выводам которого вещества, изъятые 13.08.2013 в ходе личного досмотра Куринной М.И., являются наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 120,9 г; могли ранее составлять единую массу: наркотическое средство героин из пакета №1, изъятое 14.08.2013 при производстве обыска по <адрес>; наркотическое средство героин (в двух полимерных пакетах) из пакета №2, изъятое 14.08.2013 при производстве обыска по <адрес>; наркотическое средство героин из пакета №3, изъятое 13.08.2013 при производстве обыска по месту жительства Куринного А.Н. по <адрес>; также могли ранее составлять единую массу: наркотическое средство героин из пакета №1, изъятое 14.08.2013 при производстве обыска по <адрес>; наркотическое средство героин (в двух полимерных пакетах) из пакета №2, изъятое 14.08.2013 при производстве обыска по <адрес>; наркотическое средство героин из пакета №3, изъятое 13.08.2013 при производстве обыска по месту жительства Куринного А.Н. по <адрес>; наркотическое средство героин из пакета №4, изъятое 13.08.2013 при производстве обыска по месту жительства Куринной М.И. по <адрес>; наркотическое средство героин (в двух полимерных пакетах), изъятое 13.08.2013 в ходе личного досмотра Куринной М.И. (л.д.190-205 т.3);

-протоколом осмотра от 05.11.2013 упаковки из-под вещества, изъятого при досмотре Куринной М.И. (л.д.224-225 т.3);

-протоколом осмотра от 14.01.2014 упаковки из-под вещества, добровольно выданного ИВГ 30.07.2013 (л.д.228-229 т.3);

-протоколом осмотра от 01.11.2013 сотовых телефонов, пленок со следами папиллярных узоров, упаковок, шприца, наркотических веществ (л.д.1-4 т.4);

-постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий по прослушиванию телефонных переговоров. (л.д.13-15 т.4);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, содержащей разговоры между Куринным А.Н. и Куринной М.И., Куринным А.Н. и неустановленным лицом.(л.д.17-60 т.4);

-протоколом осмотра от 08.11.2013 детализаций соединений абонентского номера 8961-845-45-24 (л.д.72-73 т.4).

    В ходе предварительного расследования подсудимому Куринному А.Н. была проведения судебно-психиатрическая экспертиза (заключение №4010-13 от 26.09.2013), согласно выводам которой, Куринный А.Н. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от наркотического средства опийной группы (опийную наркоманию). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела о длительном и систематическом употреблении наркотического средства, ростом толерантности к наркотическому веществу, сформированный абстинентный синдром, а также данные настоящего обследования, выявившие у него характерное изменение кожных покровов и подкожных вен на предплечьях, бедрах, голенях, демонстративность в поведении. Однако, указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишает Куринного А.Н. возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий Куринный А.Н. не обнаруживал и какого-либо временного психического расстройства – он находился в ясном сознании, действия его были целенаправленны, а не обуславливались бредовыми, галлюцинаторными или иными психотическими переживаниями. В настоящее время Куринный А.Н. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (л.д.212-213 т.3).

    В ходе предварительного расследования подсудимому Куринной М.И. также была проведения судебно-психиатрическая экспертиза (заключение №4052-13 от 27.09.2013), согласно выводам которой Куринная М.И. каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, во время преступления не обнаруживала. Следовательно, Куринная М.И. во время преступления могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Куринная М.И. также не обнаруживает какого-либо психического расстройства, она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. (л.д.220-221 т.3)

На основании выводов экспертов, которые сомнения у суда не вызывают, суд признает Куринного А.Н. и Куринную М.И. вменяемыми.

Исследованные судом доказательства вины каждого из подсудимых суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать как подсудимого Куринного А.Н., так и подсудимую Куринную М.И. виновными.

При этом суд исходит из следующего.

Подсудимая Куринная М.И. в судебном заседании вину по эпизодам №№1-3 не признала, по эпизоду №4 – признала полностью.

Подсудимый Куринный А.Н. в судебном заседании свою вину признал частично, отрицал причастность своей матери – подсудимый Куриной к сбыту героина Иванову и свое намерение сбыть изъятый при обыске героин.

Позицию подсудимых Куринной А.Н. и Куринного А.Н. в части отрицания ими вины по предъявленному им обвинению, суд признает недостоверной, обусловленной стремлением необоснованно избежать уголовного наказание за объективно, совершенные особо тяжкие преступления.

К указанному выводу суд пришел на основании совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, по показаниям свидетеля ААВ 24.07.2013 В УФСКН РФ по НСО обратился Иванов В.Г., который добровольно выдал наркотическое средство героин, пояснив, что приобрел его у Куринного А.Н. за 1500 рублей у <адрес>, он же, участвуя 30.07.2013 в качестве покупателя при проведении проверочной закупки наркотических средств, в составе опергруппы проследовал к <адрес>, сам он осуществлял наблюдение за Куринным А.Н., как было известно, тот пойдет за героином к своей матери Куринной М.И., так как они сбывают героин по одинаковой схеме, героин хранят по месту жительства Куринной в <адрес>, он вслед за Куринным А.Н. вошел во второй подъезд указанного дома, поднялись на второй этаж, Куринный А.Н. зашел в <адрес>, после чего вышел, встретился у дома с ИВГ, который передал ему деньги, а он отдал последнему сверток с веществом. Также было известно, что 13.08.2013 в утреннее время Куринная М.И. намеревается приобрести очередную партию героина в <адрес> <адрес>, в ходе наблюдения установлено, что последняя проследовала в указанную квартиру, после чего вышла, направилась в сторону ул.Забалуева, стала вести себя подозрительно, была задержана; в ходе ее личного досмотра в ее сумке было обнаружено 2 полимерных пакета, в каждом из которых находилось по 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, денежные средства, 2 сотовых телефона. Показания в части событий 13.08.2013 подтвердил и свидетель КММ из показаний которого также усматривается, что поступила оперативная информация о том, что в Ленинском районе действует преступная группа в составе, как было установлено позже, Куринного А.Н. и Куринной М.И., которые организовали незаконный сбыт наркотического средства героин в крупном размере, с распределением ролей. Показания указанных свидетелей полностью подтверждается участвующими в качестве понятых свидетелями ПВЮ, ЛСС, РСС, АСВ и ШНС Кроме того, из показаний свидетелей АЕВ и ПВЮ, участвующих в качестве понятых при производстве обыска последовательно по месту жительства Куринного А.Н. и Куринной М.И., известно, что по <адрес> было обнаружено и изъято, в том числе, 9 сотовых телефонов, сверток с комкообразным веществом, по <адрес> семь полимерных свертков, сотовый телефон. Суд полностью доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку они в достаточной степени последовательны, категоричны и полностью согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе заключениями экспертиз, протоколами обыска, личного досмотра, другими материалами дела. Представленные суду результаты оперативно-розыскной деятельности суд допускает в качестве доказательств, на основании ст.89 УПК РФ, поскольку они в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством.

Кроме того, на недостоверный характер показаний подсудимой Куринной М.И. в судебном заседании, по мнению суда, указывает и то обстоятельство, что ее позиция не была последовательной в ходе всего производства по делу, так в протоколе явки с повинной, подсудимая Куринная М.И. собственноручно изложила, что она приобретала героин ранее с периодичностью раз в неделю. Утром 13.08.2013 она приехала в <адрес>, в коридоре квартиры передала Людмиле деньги в сумме 100 000 рублей, взамен получила наркотическое средство, вышла из квартиры. Наркотическое средство приобрела для передачи сыну Куринному для сбыта. Денежные средств от сбыта сын передавал ей, часть героина использовал для личного употребления. Наркотическое средство хранила у себя в квартире. Пояснения Куринной М.И. в части признания ею своей причастности к сбыту героина совместно со своим сыном, подсудимым Куринным А.Н. суд признает в главном достоверным, поскольку они полностью согласуются со всей совокупностью исследованных доказательств.

Суд установил, что прямой умысел подсудимых Куринной М.И. и Куринного А.Н. по первому эпизоду обвинения, сформировавший до начала проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, был направлен на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. Подсудимые Куринный А.Н. и Куринная М.И., вступив в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя с прямым умыслом, совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, не имея каких-либо законных оснований, совершили действия, непосредственно направленные на сбыт путем продажи ИВГ вещества, являющееся, согласно справке об исследовании и заключению экспертизы, наркотическим средством героин, массой 0,530 г. Данные умышленные действия подсудимых, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, охватывались их единым умыслом.

Размер наркотического средства героин, в незаконном сбыте которого полностью изобличены подсудимые Куринная М.И. и Куринный А.Н. по эпизоду №1, суд, на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, признает значительным.

Судом установлено, что по второму эпизоду обвинения подсудимые Куринная М.И. и Куринный А.Н., также вступив в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, действуя с прямым умыслом, совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, совершили незаконные действия, направленные на сбыт наркотического средства героин ИВГ, выступавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Принимая во внимание, что приобретенное ИВГ наркотическое средство героин было изъято из незаконного оборота в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, суд приходит к выводу о том, что преступление не было доведено подсудимыми Куринной М.И. и Куринным А.Н. до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

По третьему эпизоду обвинения к выводу о том, что изъятое в ходе проведения обысков в квартире подсудимых Куринной М.И. и Куринного А.Н. наркотическое средство героин они, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, намеревались незаконно сбыть, суд также пришел на основании всей совокупности исследованных в ходе судебного следствия и приведенных выше доказательств. На наличие у подсудимых Куринного А.Н. и Куринной М.И. единого умысла на сбыт обнаруженного наркотического средства, по убеждению суда, также прямо указывает объем последнего. Установленный судом факт наркотический зависимости самого подсудимого Куринного А.Н., сам по себе не может свидетельствовать об отсутствии у него умыла на сбыт наркотических средств другим лицам.

Размер наркотического средства героин, изъятого у подсудимых, в приготовлении к незаконному сбыту которого каждый из них полностью изобличен, суд, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, признает крупным.

По четвертому эпизоду обвинения к выводу о том, что изъятое в ходе личного досмотра подсудимой Куринной М.И. наркотическое средство героин она намеревалась незаконно сбыть, суд пришел на основании всей совокупности исследованных в ходе судебного следствия и приведенных выше доказательств, в том числе сведений, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». На наличие у подсудимой Куринной М.И. прямого умысла на сбыт данного наркотического средства, по убеждению суда, также прямо указывает объем последнего.

Размер наркотического средства героин, изъятого у подсудимой Куриной М.И. в приготовлении к незаконному сбыту которого она полностью изобличена, суд, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, признает крупным.

Суд квалифицирует действия подсудимых Куринной М.И. и Куринного А.Н.:

- по первому эпизоду по ст.228-1 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по второму эпизоду по ст.30 ч.3 и 228-1 ч.3 п. «а» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам;

- по третьему эпизоду по ст.30 ч.1 и 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ - приготовление к преступлению – умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Кроме того, действия подсудимой Куринной М.И. по четвертому эпизоду суд квалифицирует по ст.30 ч.1 и 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ - приготовление к преступлению – умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Куринной М.И. и Куринным А.Н. умышленных преступлений против здоровья населения, каждое из которых отнесено уголовным законом к категории особо тяжких, вид изъятого наркотического средства, роль каждого в совершении преступлений, состояние здоровья и иные данные о личности виновных: Куринного А.Н., который судимости уже не имеет (л.д.142-143 т.4), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.147, 148 т.4), положительно характеризуется по месту предварительного заключения, жительства и работы (л.д.153, 161, 162 т.4); Куринной М.И., которая ранее не судима (л.д.186 т.4), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.187, 189 т.4), страдает рядом заболеваний (л.д.193 т.4), положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.194, 195 т.4), (л.д.119-148 т.5) является ветераном труда, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание как подсудимого Куринного А.Н., так и подсудимой Куринной М.И., суд признает положительные характеристики, плохое состояние здоровья, а Куринной М.И., кроме того, ее явку с повинной, возраст, отсутствие судимости и длительную трудовую, общественно-полезную деятельность.

По всем эпизодам в соответствии с санкциями ч.3 и 4 ст.228-1 УК РФ каждому из подсудимых должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к подсудимым Куринному А.Н., Куринной М.И. положений ст. 73 УК РФ суд не установил. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не усматривается.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств настоящего уголовного дела, явку с повинной, преклонный возраст, положительные характеристики на протяжении длительной трудовой деятельности, суд признает исключительными, по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности каждого из совершенных Куринной М.И. преступлений.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимых, а также их материальное положение, суд считает возможным не назначать им альтернативное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.228-1 УК РФ, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы, а также альтернативное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ как в виде штрафа, так и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Куринного Андрея Николаевича и Куринную Марию Ивановну виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.3 п.п. «а, б», ст.30 ч.3 и ст.228-1 ч.3 п. «а», 30 ч.1 и 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ. Кроме того, Куринную Марию Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1 и 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Назначить Куринному А.Н. наказание в виде лишения свободы:

- по ст.228-1 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ на срок 8 лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст.30 ч.3 и 228-1 ч.3 п. «а» УК РФ на срок 8 лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст.30 ч.1 и 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ на срок 10 лет без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Куринному А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Куринному А.Н. оставить без изменения - заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 г.Новосибирска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Куринному А.Н. исчислять с 13.08.2013 в соответствии с протоколом его задержания.

Назначить Куринной М.И. наказание в виде лишения свободы:

- по ст.228-1 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на срок 5 лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст.30 ч.3 и 228-1 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на срок 5 лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст.30 ч.1 и 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на срок 6 лет без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью за каждое.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Куринной М.И. с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Куринной М.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 г.Новосибирска до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания Куринной М.И. исчислять с 07 июля 2014 года.

Вещественные доказательства по делу - наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по НСО по квитанции №8970 (л.д.9 т.4), упаковки из-под вещества, смывы пальцев рук, шприц, 14 мобильных телефонов, хранящиеся там же по квитанции №8978 (л.д.7 т.4), весы, следы папиллярного узора, упаковки из-под вещества, хранящиеся там же по квитанциям №№9106 и 9228 (л.д.227, 231 т.3), - уничтожить после вступления приговора в законную силу; DVD-диск, CD-диск, детализацию телефонных соединений, хранящиеся в уголовном деле (л.д.61 т.4, л.д.178 т.1, л.д.74 т.4), - хранить с делом на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Д.В.Самулин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.В.Самулин

Секретарь Т.С.Кирпина