Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1594/2017 ~ М-684/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-1594/22-2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

при секретаре Меньшиковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Курской области к Есипову <данные изъяты> о понуждении к заключению соглашения о вступлении нового арендатора в договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Есипову В.В. о понуждении к заключению соглашения о вступлении нового арендатора в договор №ф от 29.01.2013г. аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 9000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в течении тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Пронская О.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска в полном объеме.

В судебное заседание ответчик, третье лицо Столбцов А.В. не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом Курской области к Есипову <данные изъяты> о понуждении к заключению соглашения о вступлении нового арендатора в договор аренды земельного участка,прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Муромская